{"id":11773,"date":"2017-07-07T12:35:38","date_gmt":"2017-07-07T10:35:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.geciclaw.com\/?p=11773\/"},"modified":"2017-07-07T12:35:38","modified_gmt":"2017-07-07T10:35:38","slug":"frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/","title":{"rendered":"Frikom, vode\u0107i proizvo\u0111a\u010d sladoleda, pod lupom srpske Komisije za za\u0161titu konkurencije po drugi put"},"content":{"rendered":"<p>Komisija za za\u0161titu konkurencije je po slu\u017ebenoj du\u017enosti zapo\u010dela postupak, ispitivanja navodne zloupotrebe dominantnog polo\u017eaja, protiv Frikoma, najve\u0107eg proizvo\u0111a\u010da zamrznute hrane u Srbiji. Dan nakon otvaranja postupka, Komisija je sprovela nenajavljeni uvi\u0111aj u Frikomovim poslovnim prostorijama.<\/p>\n<h4><strong>Frikomova istorija zloupotrebe dominantnog polo\u017eaja<\/strong><\/h4>\n<p>Ovo nije prvi put da je Komisija za za\u0161titu konkurencije (Komisija) zapo\u010dela postupak protiv Frikoma.<\/p>\n<p>U 2012. godini, Komisija je utvrdila da je Frikom zloupotrebio dominantan polo\u017eaj na tr\u017ei\u0161tu veleprodaje industrijskog sladoleda kroz vertikalno odre\u0111ivanje cena, nametanjem ekskluzivnosti maloprodavcima (bilo kroz izri\u010dite odredbe bilo primenom rabatnih shema) i vr\u0161io diskriminaciju me\u0111u svojim kupcima primenjuju\u0107i na njih razli\u010dite uslove pla\u0107anja. Iako je Komisija ocenila Frikomovo pona\u0161anje kao restriktivno po svom cilju, dalje je ocenjivala posledice na konkurenciju. Jo\u0161 jednom je razlika izme\u0111u restriktivnosti po cilju i po posledici bila zanemarena. Shodno, Frikomu je odre\u0111ena kazna od 2.7 miliona evra.<\/p>\n<h4><strong>Komisijin fokus na Frikom se nastavlja<\/strong><\/h4>\n<p>Ovog puta, Komisija sumnja da je Frikom zloupotrebio dominantan polo\u017eaj na tr\u017ei\u0161tu maloprodaje sladoleda tako \u0161to je maloprodavcima davao dodatne podsticaje i nov\u010dana davanja. Po shvatanju Komisije, takvi podsticaji dati su od strane Frikoma u cilju onemogu\u0107avanja ili prekidanja prodaje konkurentskih proizvoda, te su isti predstavljali vrstu kompenzacije maloprodavcima za prekid saradnje sa konkurentima.<\/p>\n<p>Me\u0111utim, pravna analiza ovih rabata nije jednozna\u010dna, jer oni mogu kako doprinositi tako i \u0161tetiti konkurenciji. Budu\u0107i da je Komisija i ovog puta ostala fokusirana na Frikomove ugovore sa manjim maloprodavcima (odnosno lokalnim maloprodajnim lancima, samostalnim trgovinskim radnjama i kioscima) opse\u017ena ekonomska analiza bi\u0107e od presudne va\u017enosti za predmetni slu\u010daj.<\/p>\n<h4><strong>\u0160ta mo\u017eemo o\u010dekivati ovog puta?<\/strong><\/h4>\n<p>Frikomu se i ovog puta stavlja na teret nametanje ekskluzivnih rabata kroz izri\u010dite odredbe maloprodavcima. Ovo mo\u017ee biti odli\u010dna prilika za Komisiju da kona\u010dno napravi jasnu razliku izme\u0111u restriktivnosti po cilju i po posledici, \u0161to bi dovelo do pove\u0107anja pravne sigurnost svih u\u010desnika na tr\u017ei\u0161tu u pogledu tuma\u010denja odredbi prava konkurencije. Dokazi prikupljeni tokom nenajavljenog uvi\u0111aja svakako \u0107e doprineti kvalitetu kona\u010dne procene Komisije.<\/p>\n<p>Tako\u0111e, potrebno je ista\u0107i da Smernice propisuju povrat kao jednu od ote\u017eavaju\u0107ih okolnosti, dok je istovrsni povrat odre\u0111en kao naro\u010dito ote\u017eavaju\u0107a okolnost. Imaju\u0107i u vidu da je Frikom ve\u0107 jednom ka\u017enjen zbog zloupotrebe dominantnog polo\u017eaja, novi postupak pove\u0107ava opasnost izricanja znatno vi\u0161e kazne usled povrata.<\/p>\n<p>Na kraju, budu\u0107i da je Frikomov krajnji vlasnik konglomerat Agrokor, koji je trenutno suo\u010den sa problemom likvidnosti i nije u mogu\u0107nosti da ispuni sve obaveze pla\u0107anja, potencijalna mera u cilju prevazila\u017eenja navedene krize mo\u017ee biti prodaja Frikoma. Me\u0111utim, Frikomova istorija povrede konkurencije zajedno sa novom postupkom mo\u017ee predstavljati zna\u010dajnu opasnost i prepreku u sprovo\u0111enju potencijalne transakcije. Dakle, ostaje da vidimo odluku Komisije i na koji na\u010din \u0107e ista uticati na sudbinu Frikoma.<\/p>\n<p><em><strong>Ovaj clanak je objavio <a href=\"https:\/\/uk.practicallaw.thomsonreuters.com\/Search\/Home.html?transitionType=Default&amp;contextData=(sc.Default)&amp;bhcp=1\">Thomson Reuters\/Practical Law<\/a> i sa njihovom dozvolom dostupan je na nasem sajtu. \u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Autori: <a href=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/marija-papic\/\">Marija Papi\u0107<\/a>\u00a0and <a href=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/milusa-okiljevic\/\">Milu\u0161a Okiljevi\u0107<\/a>,\u00a0<strong>Geci\u0107 Law<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Komisija za za\u0161titu konkurencije je po slu\u017ebenoj du\u017enosti zapo\u010dela postupak, ispitivanja navodne zloupotrebe dominantnog polo\u017eaja, protiv Frikoma, najve\u0107eg proizvo\u0111a\u010da zamrznute hrane u Srbiji. Dan nakon otvaranja postupka, Komisija je sprovela nenajavljeni uvi\u0111aj u Frikomovim poslovnim prostorijama. Frikomova istorija zloupotrebe dominantnog polo\u017eaja Ovo nije prvi put da je Komisija za za\u0161titu konkurencije (Komisija) zapo\u010dela postupak protiv Frikoma. U 2012. godini, Komisija je utvrdila da je Frikom zloupotrebio dominantan polo\u017eaj na tr\u017ei\u0161tu veleprodaje industrijskog sladoleda kroz vertikalno odre\u0111ivanje cena, nametanjem ekskluzivnosti maloprodavcima (bilo kroz izri\u010dite odredbe bilo primenom rabatnih shema) i vr\u0161io diskriminaciju me\u0111u svojim kupcima primenjuju\u0107i na njih razli\u010dite uslove pla\u0107anja. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11763,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[593,613],"tags":[469,689],"class_list":["post-11773","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-593","category-drzavna-pomoc","tag-gecic-law-firm-serbia-sr","tag-antitrust-sr"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.5 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Frikom pod lupom Komisije za za\u0161titu konkurencije... Opet<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Komisija za za\u0161titu konkurencije je po slu\u017ebenoj du\u017enosti zapo\u010dela postupak, ispitivanja navodne zloupotrebe dominantnog polo\u017eaja, protiv Frikoma.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"sr_RS\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Frikom pod lupom Komisije za za\u0161titu konkurencije... Opet\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Komisija za za\u0161titu konkurencije je po slu\u017ebenoj du\u017enosti zapo\u010dela postupak, ispitivanja navodne zloupotrebe dominantnog polo\u017eaja, protiv Frikoma.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Geci\u0107 Law\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-07-07T10:35:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/principal2.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"364\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"325\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"stefan\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Napisano od\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"stefan\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Procenjeno vreme \u010ditanja\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3 minuta\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/\"},\"author\":{\"name\":\"stefan\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/6da1a36ae431e659988e851fe3a9cf83\"},\"headline\":\"Frikom, vode\u0107i proizvo\u0111a\u010d sladoleda, pod lupom srpske Komisije za za\u0161titu konkurencije po drugi put\",\"datePublished\":\"2017-07-07T10:35:38+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/\"},\"wordCount\":551,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/principal2.jpg\",\"keywords\":[\"Advokatska kancelarija Geci\u0107 Law\",\"Koncentracije\"],\"articleSection\":[\"\u0410\u043d\u0442\u0438\u0442\u0440\u0443\u0441\u0442 \/ \u041a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0435\u043d\u0446\u0438\u0458\u0430\",\"dr\u017eavna pomo\u0107\"],\"inLanguage\":\"sr-RS\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/\",\"name\":\"Frikom pod lupom Komisije za za\u0161titu konkurencije... Opet\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/principal2.jpg\",\"datePublished\":\"2017-07-07T10:35:38+00:00\",\"description\":\"Komisija za za\u0161titu konkurencije je po slu\u017ebenoj du\u017enosti zapo\u010dela postupak, ispitivanja navodne zloupotrebe dominantnog polo\u017eaja, protiv Frikoma.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/principal2.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/principal2.jpg\",\"width\":364,\"height\":325},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Frikom, vode\u0107i proizvo\u0111a\u010d sladoleda, pod lupom srpske Komisije za za\u0161titu konkurencije po drugi put\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/\",\"name\":\"Geci\u0107 Law\",\"description\":\"Advokatska kancelarija\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sr-RS\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization\",\"name\":\"Geci\u0107 Law\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png\",\"width\":1000,\"height\":409,\"caption\":\"Geci\u0107 Law\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/6da1a36ae431e659988e851fe3a9cf83\",\"name\":\"stefan\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/59099af461191b217c7b825d928bcba2b02d1b3c89de8338854bc40abd2b30c9?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/59099af461191b217c7b825d928bcba2b02d1b3c89de8338854bc40abd2b30c9?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"stefan\"},\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/author\/stefan\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Frikom pod lupom Komisije za za\u0161titu konkurencije... Opet","description":"Komisija za za\u0161titu konkurencije je po slu\u017ebenoj du\u017enosti zapo\u010dela postupak, ispitivanja navodne zloupotrebe dominantnog polo\u017eaja, protiv Frikoma.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/","og_locale":"sr_RS","og_type":"article","og_title":"Frikom pod lupom Komisije za za\u0161titu konkurencije... Opet","og_description":"Komisija za za\u0161titu konkurencije je po slu\u017ebenoj du\u017enosti zapo\u010dela postupak, ispitivanja navodne zloupotrebe dominantnog polo\u017eaja, protiv Frikoma.","og_url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/","og_site_name":"Geci\u0107 Law","article_published_time":"2017-07-07T10:35:38+00:00","og_image":[{"width":364,"height":325,"url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/principal2.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"stefan","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Napisano od":"stefan","Procenjeno vreme \u010ditanja":"3 minuta"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/"},"author":{"name":"stefan","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/6da1a36ae431e659988e851fe3a9cf83"},"headline":"Frikom, vode\u0107i proizvo\u0111a\u010d sladoleda, pod lupom srpske Komisije za za\u0161titu konkurencije po drugi put","datePublished":"2017-07-07T10:35:38+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/"},"wordCount":551,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/principal2.jpg","keywords":["Advokatska kancelarija Geci\u0107 Law","Koncentracije"],"articleSection":["\u0410\u043d\u0442\u0438\u0442\u0440\u0443\u0441\u0442 \/ \u041a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0435\u043d\u0446\u0438\u0458\u0430","dr\u017eavna pomo\u0107"],"inLanguage":"sr-RS"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/","name":"Frikom pod lupom Komisije za za\u0161titu konkurencije... Opet","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/principal2.jpg","datePublished":"2017-07-07T10:35:38+00:00","description":"Komisija za za\u0161titu konkurencije je po slu\u017ebenoj du\u017enosti zapo\u010dela postupak, ispitivanja navodne zloupotrebe dominantnog polo\u017eaja, protiv Frikoma.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/#breadcrumb"},"inLanguage":"sr-RS","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-RS","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/principal2.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/principal2.jpg","width":364,"height":325},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/frikom-pod-lupom-srpske-komisije-za-zastitu-konkurencije\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Frikom, vode\u0107i proizvo\u0111a\u010d sladoleda, pod lupom srpske Komisije za za\u0161titu konkurencije po drugi put"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/","name":"Geci\u0107 Law","description":"Advokatska kancelarija","publisher":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.geciclaw.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sr-RS"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization","name":"Geci\u0107 Law","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-RS","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png","contentUrl":"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png","width":1000,"height":409,"caption":"Geci\u0107 Law"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/6da1a36ae431e659988e851fe3a9cf83","name":"stefan","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-RS","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/59099af461191b217c7b825d928bcba2b02d1b3c89de8338854bc40abd2b30c9?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/59099af461191b217c7b825d928bcba2b02d1b3c89de8338854bc40abd2b30c9?s=96&d=mm&r=g","caption":"stefan"},"url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/author\/stefan\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11773","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11773"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11773\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11779,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11773\/revisions\/11779"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11763"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}