{"id":14223,"date":"2018-03-30T09:45:46","date_gmt":"2018-03-30T07:45:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.geciclaw.com\/?p=14223"},"modified":"2025-07-28T16:05:20","modified_gmt":"2025-07-28T14:05:20","slug":"ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/","title":{"rendered":"Istorijska presuda: Poni\u0161tena najve\u0107a kazna u srpskom pravu konkurencije"},"content":{"rendered":"<h4><strong><em>Dokaz da se po\u0161tuju ljudska prava ili da je za\u0161tita konkurencije sistemski lo\u0161e postavljena? <\/em><\/strong><\/h4>\n<h4><strong><em>Si\u017ee<\/em><\/strong><\/h4>\n<h4>Advokatska kancelarija Geci\u0107 je uspe\u0161no zastupala <a href=\"http:\/\/www.epsdistribucija.rs\/\">EPS Distribuciju<\/a>, vode\u0107eg regionalnog operatora distributivnog sistema, u postupku pred Upravnim sudom u kojem je poni\u0161tena rekordna kazna od 330 miliona dinara (oko 3 miliona evra), prethodno izre\u010dena ovom dru\u0161tvu od Komisije za za\u0161titu konkurencije. Sud je potvrdio da je vi\u0161emilionska kazna doneta direktno protivno osnovnim principima doma\u0107eg i evropskog prava konkurencije, kao i ljudskim pravima garantovanim Evropskom konvencijom o ljudskim pravima. Nakon mukotrpne vi\u0161egodi\u0161nje pravne borbe i tri presude, EPS Distribucija je kona\u010dno uspela da izdejstvuje poni\u0161tenje u celosti odluke kojom je izre\u010dena najve\u0107a dinarska kazna ikada doneta u srpskom pravu konkurencije, i sebi obezbedila povra\u0107aj ukupnog iznosa, uve\u0107an za oko 300 hiljada evra na ime zakonske zatezne kamate.<\/h4>\n<h4>Poslednjih sedam meseci je bilo veoma zanimljivo u krugovima prava konkurencije na Balkanu (kako je to i primetio eminentni briselski blog o pravu konkurencije, <a href=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/chillincompetition-inicijativa-za-reformu-zakona-o-zastiti-konkurencije\/\">Chillin\u2019Competition<\/a>), ali najskorija istorijska presuda Upravnog suda o poni\u0161tavanju najve\u0107e kazne izre\u010dene od strane nacionalnog tela za za\u0161titu konkurencije, svakako predstavlja prekretnicu u za\u0161titi prava konkurencije u Srbiji, kao i sudskoj kontroli u ovoj oblasti. Kako se ova svojevrsna drama bli\u017ei svojem kraju, analiziramo hronologiju doga\u0111aja i dalekose\u017ene posledice koje ovaj slu\u010daj mo\u017ee imati za budu\u0107i razvoj prava konkurencije u Srbiji.<\/h4>\n<p><strong><em>Hronologija doga\u0111aja<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong>23. decembar 2016. godine<\/strong> &#8211; Komisija za za\u0161titu konkurencije (\u201e<strong>Komisija<\/strong>\u201c) je <strong>izrekla najve\u0107u dinarsku kaznu ikada donetu u svojoj trinaestogodi\u0161njoj praksi <\/strong>&#8211; od osnivanja 2006. godine do danas, kojom je nacionalnom operatoru distributivnog sistema EPS Distribucija d.o.o. Beograd (\u201e<strong>EPS Distribucija<\/strong>\u201c) nalo\u017eila pla\u0107anje 330 miliona dinara zbog navodne zloupotrebe dominantnog polo\u017eaja (\u201e<strong>Re\u0161enje<\/strong>\u201c). Kako tu\u017eba protiv Re\u0161enja Komisije nema suspenzivno dejstvo, te je, pod pretnjom novih sankcija, EPS Distribucija je morala odmah da plati ovu najve\u0107i ikada izre\u010denu kaznu u Srbiji ali i regionu<\/p>\n<p><strong>23. januar 2017. godine<\/strong> \u2013 <strong>EPS Distribucija je podnela tu\u017ebu protiv Re\u0161enja<\/strong>, osporavaju\u0107i kako materijalne navode istog, tako i brojne procesne i druge povrede prava na pravi\u010dno su\u0111enje od strane Komisije.<\/p>\n<p><strong>6. april 2017. godine<\/strong> &#8211; <strong>Upravni sud je odbio tu\u017ebu EPS Distribucije<\/strong> <strong>u celosti<\/strong> i potvrdio Re\u0161enje, \u010dak i bez odr\u017eavanja usmene rasprave i ikakvog detaljnog ispitivanja osporenih \u010dinjeni\u010dnih i pravnih pitanja, re\u0161avaju\u0107i u sporu ograni\u010dene jurisdikcije (samo kontrola tzv. zakonitosti).<\/p>\n<p><strong>13. jul 2017. godine<\/strong> \u2013 EPS Distribucija je Vrhovnom kasacionom sudu (\u201e<strong>VKS<\/strong>\u201c) podnela <strong>zahtev za preispitivanje presude Upravnog suda<\/strong>, sa posebnim osvrtom na pitanje povrede prava na pravi\u010dno su\u0111enje i (ne)ustavnosti Zakona o za\u0161titi konkurencije i prakse Komisije, \u010diji je zna\u010daj naknadno prepoznat, izme\u0111u ostalog, i od strane Advokatske komore Srbije, najve\u0107e profesionalne organizacije advokata u regionu (<a href=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/advokatska-komora-srbije-podnela-inicijativu-za-ocenu-ustavnosti-zakona-o-zastiti-konkurencije\/\">link<\/a>). Ovaj razvoj doga\u0111aja privukao je svetsku pa\u017enju institucija i stru\u010dne javnosti, kako iz oblasti evropskog prava konkurencije (<a href=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/chillincompetition-inicijativa-za-reformu-zakona-o-zastiti-konkurencije\/\">link<\/a>), tako i iz oblasti energetike (<a href=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/energetska-zajednica-zastita-konkurencije\/\">link<\/a>)<\/p>\n<p><strong>17. novembar 2017. godine<\/strong> &#8211; <strong>VKS je utvrdio da (i) je nedvosmisleno povre\u0111eno pravo na pravi\u010dno su\u0111enje EPS Distribucije<\/strong>, garantovano kako Ustavom tako i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima (\u201e<strong>EKLJP<\/strong>\u201c), od strane Upravnog suda i Komisije, te da (ii) ni Komisija ni Upravni sud nisu pravilno utvrdili postojanje navodne zloupotrebe dominantnog polo\u017eaja od strane EPS Distribucije. Presudom VKS predmet je vra\u0107en Upravnom sudu na ponovno odlu\u010divanje.<\/p>\n<p><strong>23. februar 2018. godine<\/strong> &#8211; U ponovljenom postupku, nakon \u0161to je otklonio sve procesne i materijalne nedostatke, <strong>Upravni sud je doneo presudu kojom je poni\u0161tio Re\u0161enje Komisije <u>u celosti<\/u><\/strong>, u pogledu svih pravnih i \u010dinjeni\u010dnih navoda i istaknutih povreda, i predmet vratio na ponovno odlu\u010divanje Komisiji, sa obavezuju\u0107im nalozima za Komisiju kako da ispravi utvr\u0111ene proceduralne i materijalnopravne povrede (\u201e<strong>Presuda<\/strong>\u201c).<\/p>\n<p><strong><em>Presuda<\/em><\/strong><\/p>\n<p>U svojoj Presudi, Upravni sud je \u00a0utvrdio da je \u201e[Komisija]<em> povredila zakon na \u0161tetu EPS Distribucije <\/em>\u201c, budu\u0107i da nije pravilno utvrdila:<\/p>\n<ul>\n<li>relevantno tr\u017ei\u0161te proizvoda i geografsko tr\u017ei\u0161te,<\/li>\n<li>udeo EPS Distribucije na tr\u017ei\u0161tu,<\/li>\n<li>postojanje navodnog dominantnog polo\u017eaja EPS Distribucije,<\/li>\n<li>postojanje radnji navodne zloupotrebe od strane EPS Distribucije,<\/li>\n<li>\u201enegativne posledice\u201c i efekte navodne zloupotrebe na druge u\u010desnike na tr\u017ei\u0161tu, i<\/li>\n<li>posebno posledice navodne zloupotrebe po krajnje potro\u0161a\u010de,<\/li>\n<\/ul>\n<p>drugim re\u010dima, <strong><u>nijedan od elemenata koje je neophodno ispitati<\/u><\/strong> prilikom ocene radi utvr\u0111ivanja postojanja navodne zloupotrebe dominantnog polo\u017eaja, a pre uop\u0161te utvr\u0111ivanja obima povrede i, eventualno, izricanja kazne.<\/p>\n<p>Dodatno, Upravni sud je na\u0161ao da je Re\u0161enje Komisije doneto bez adekvatne ocene dokaza i zasnovano na pukim pretpostavkama, \u0161to predstavlja povredu prava na pravi\u010dno su\u0111enje EPS Distribucije.<\/p>\n<p>Kona\u010dno, propusti u utvr\u0111ivanju \u010dinjeni\u010dnog stanja i primeni materijalnog prava su doveli do izricanja nezakonite kazne EPS Distribuciji, \u010dime je povre\u0111en zakon na \u0161tetu ovog lica.<\/p>\n<p><strong><em>Posledice<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Poni\u0161taj najve\u0107e kazne u istoriji srpskog prava konkurencije ima\u0107e vi\u0161estruke i nesvakida\u0161nje posledice:<\/p>\n<ul>\n<li>Komisija je du\u017ena da vrati EPS Distribuciji iznos od 330 miliona dinara, uve\u0107an za zakonsku zateznu kamatu od 11,5% (jo\u0161 oko 300 hiljada evra) \u2013 \u0161to je najve\u0107i iznos koji je Komisija ikada bila du\u017ena da vrati nekom licu;<\/li>\n<li>Re\u0161enje Komisije je poni\u0161teno u celosti, te vi\u0161e nije ni kona\u010dno ni pravnosna\u017eno i ceo postupak je vra\u0107en na po\u010detak;<\/li>\n<li>Komisija mora u ponovljenom postupku temeljno ispitati sva pravna i \u010dinjeni\u010dna pitanja u vezi sa postojanjem navodne zloupotrebom dominantnog polo\u017eaja i otkloniti sve povrede materijalnog i procesnog prava na koje joj je ukazano dvema presudama, VKS i Upravnog suda;<\/li>\n<li>Prilikom dono\u0161enja potencijalne nove odluke u ponovljenom postupku Komisija je vezana i mora strogo po\u0161tovati Ustavom i EKLJP zagarantovana ljudska prava EPS Distribucije; i<\/li>\n<li>U ponovljenom postupku Komisija mora primenjivati odredbe novog Zakona o op\u0161tem upravnom postupku koji je i donet prevashodno u cilju podizanja nivoa za\u0161tite ljudskih prava i procesnih garantija za stranke, uklju\u010duju\u0107i postupke za\u0161tite konkurencije (<a href=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/nenajavljeni-uvidjaji-republika-srbija-pravo-konkurencije\/\">link<\/a>).<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Ovo je prvi slu\u010daj u istoriji srpskog prava konkurencije da sud poni\u0161ti re\u0161enje Komisije <u>u celosti<\/u>, a da to za posledicu ima vra\u0107anje najve\u0107e kazne koju je ova institucija ikad izrekla, zajedno sa veoma velikom zateznom kamatom. <\/strong><\/p>\n<p>Presuda predstavlja istorijski trenutak u daljem razvoju prava konkurencije u Srbiji, budu\u0107i da potvr\u0111uje neophodnost <strong>(i)<\/strong> po\u0161tovanja prava na pravi\u010dno su\u0111enje i procesnih garantija, <strong>(ii)<\/strong> zahteva temeljno ispitivanja \u010dinjenica i dokaza u svakom konkretnom slu\u010daju, i <strong>(iii)<\/strong> stvara preduslove za postojanje meritorne sudske prakse i kontrole (u procesnom ali i u materijalnom smislu) u svim budu\u0107im postupcima iz prava konkurencije.<\/p>\n<p><strong>Me\u0111utim, ovaj slu\u010daj kao i njegov ishod nas teraju da se upitamo da li <\/strong><a href=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/privredna-komora-srbije-objavila-komentare-o-zakonu-o-zastiti-konkurencije\/\"><strong>najavljene izmene zakona<\/strong><\/a><strong> o za\u0161titi konkurencije<\/strong><strong> mogu da dovoljno poprave postoje\u0107i model za\u0161tite konkurencije u Srbiji, a koji sprovodi s\u00e2m upravni organ na neizbe\u017eno pristrastan na\u010din (po principu \u201e<em>kadija te tu\u017ei, kadija ti sudi\u201c<\/em>)? Ili, umesto toga, je jedini na\u010din da se obezbede fakti\u010dki i pravno pravilni i pravedni ishodi ovakvih istraga, da se uvede jak sudski sistem za za\u0161titu konkurencije, a koji bi onda bio i u skladu sa Ustavom i EKLJP?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Srbija je kao jurisdikcija poseban slu\u010daj, jer na\u0161 pravni sistem ve\u0107 poznaje <\/strong><strong>nov\u010dane kazna za pravna lica koja ne mogu pre\u0107i 500 miliona dinara (oko 4,2 miliona evra)<\/strong><strong>, a gde ovakva kazna mo\u017ee samo biti izre\u010dena u krivi\u010dnom postupku pred sudom. Prema re\u0161enju va\u017ee\u0107eg Zakona o za\u0161titi konkurencije, Komisija kao upravni organ mo\u017ee s\u00e2ma izricati i izvr\u0161avati kazne koje mogu zna\u010dajno ve\u0107e od onih koje mo\u017ee da odredi sud. Sasvim je jasno da dva zakona, Zakon o za\u0161titi konkurencije i Zakon o krivi\u010dnoj odgovornosti pravnih lica za krivi\u010dna dela ne mogu koegzistirati u ovim formama kao deo jedinstvenog pravnog poretka, a u skladu sa Ustavom.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Odgovori na ova pitanja su u rukama Ustavnog suda Republike Srbije, \u010dija se odluka o ustavnosti Zakona o za\u0161titi konkurencije <\/strong><a href=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/monopol-kzk-srbija-delta-dijana-bajalovic\/\"><strong>\u010deka jo\u0161 od 2015. godine<\/strong><\/a><strong>, ali i Evropske komisije, kao institucije koja ima presudnu odgovornost za uvo\u0111enje ovakvog modela za\u0161tite konkurencije u Srbiji i regionu. <\/strong><\/p>\n<p>Na\u0161 tim koji je zastupao EPS Distribuciju u ovom predmetu \u010dinili su partner\u00a0<a href=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/gecic-bogdan\/bogdan-gecic\/\">Bogdan Geci\u0107<\/a>, stariji saradnik Marija Papi\u0107, saradnici\u00a0 Tatjana Sofijani\u0107 i <a href=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slavimo-uspehe-gecic-law-najvise-rangiran-za-2025-godine\/ivana-stojanovic\/\">Ivana Stojanovi\u0107<\/a>, kao i Jovan Rajkovi\u0107\u00a0vo\u0111a parni\u010dnog odeljenja i stariji saradnik <a href=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/colic-ognjen\/ognjen-colic\/\">Ognjen Coli\u0107<\/a>.<\/p>\n<p>Vi\u0161e informacija mo\u017eete na\u0107i na slede\u0107im linkovima:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.tanjug.rs\/full-view.aspx?izb=399090\">http:\/\/www.tanjug.rs\/full-view.aspx?izb=399090<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.blic.rs\/vesti\/ekonomija\/upravi-sud-ponistio-kaznu-eps-u-od-330-miliona-dinara\/p896zfg\">https:\/\/www.blic.rs\/vesti\/ekonomija\/upravi-sud-ponistio-kaznu-eps-u-od-330-miliona-dinara\/p896zfg<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.novosti.rs\/vesti\/naslovna\/ekonomija\/aktuelno.239.html:720476-Upravni-sud-vratio-Komisiji-slucaj-EPS-na-ponovno-odlucivanje\">http:\/\/www.novosti.rs\/vesti\/naslovna\/ekonomija\/aktuelno.239.html:720476-Upravni-sud-vratio-Komisiji-slucaj-EPS-na-ponovno-odlucivanje<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.rts.rs\/page\/stories\/sr\/story\/135\/hronika\/3094630\/upravi-sud-ponistio-kaznu-eps-u-od-330-miliona-dinara.html\">http:\/\/www.rts.rs\/page\/stories\/sr\/story\/135\/hronika\/3094630\/upravi-sud-ponistio-kaznu-eps-u-od-330-miliona-dinara.html<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.dnevnik.rs\/index.php\/ekonomija\/naslovi\/upravni-sud-ponistio-kaznu-eps-u-od-330-miliona-dinara-03-04-2018\">https:\/\/www.dnevnik.rs\/index.php\/ekonomija\/naslovi\/upravni-sud-ponistio-kaznu-eps-u-od-330-miliona-dinara-03-04-2018<\/a><\/p>\n<p>http:\/\/www.bizlife.rs\/biznis\/poslovne-vesti\/ponistena-kazna-eps-u-vracaju-330-miliona-dinara-plus-300-000-evra\/<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.rtv.rs\/sr_ci\/ekonomija\/aktuelno\/upravi-sud-ponistio-kaznu-eps-u-od-330-miliona-dinara_906714.html\">http:\/\/www.rtv.rs\/sr_ci\/ekonomija\/aktuelno\/upravi-sud-ponistio-kaznu-eps-u-od-330-miliona-dinara_906714.html<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.021.rs\/story\/Info\/Srbija\/185650\/Sud-ponistio-kaznu-EPS-u-koju-je-izrekla-Komisija-za-zastitu-konkurencije.html\">http:\/\/www.021.rs\/story\/Info\/Srbija\/185650\/Sud-ponistio-kaznu-EPS-u-koju-je-izrekla-Komisija-za-zastitu-konkurencije.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dokaz da se po\u0161tuju ljudska prava ili da je za\u0161tita konkurencije sistemski lo\u0161e postavljena? Si\u017ee Advokatska kancelarija Geci\u0107 je uspe\u0161no zastupala EPS Distribuciju, vode\u0107eg regionalnog operatora distributivnog sistema, u postupku pred Upravnim sudom u kojem je poni\u0161tena rekordna kazna od 330 miliona dinara (oko 3 miliona evra), prethodno izre\u010dena ovom dru\u0161tvu od Komisije za za\u0161titu konkurencije. Sud je potvrdio da je vi\u0161emilionska kazna doneta direktno protivno osnovnim principima doma\u0107eg i evropskog prava konkurencije, kao i ljudskim pravima garantovanim Evropskom konvencijom o ljudskim pravima. Nakon mukotrpne vi\u0161egodi\u0161nje pravne borbe i tri presude, EPS Distribucija je kona\u010dno uspela da izdejstvuje poni\u0161tenje u [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14211,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[593,603],"tags":[469,689],"class_list":["post-14223","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-593","category-zastita-konkurencije-drzavna-pomoc","tag-gecic-law-firm-serbia-sr","tag-antitrust-sr"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.5 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Istorijska presuda: Poni\u0161tena najve\u0107a kazna u srpskom pravu konkurencije<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Advokatska kancelarija Geci\u0107 je uspe\u0161no zastupala EPS Distribuciju, vode\u0107eg regionalnog operatora distributivnog sistema, u postupku pred Upravnim sudom u kojem je poni\u0161tena rekordna kazna od 330 miliona dinara (oko 3 miliona evra), prethodno izre\u010dena ovom dru\u0161tvu od Komisije za za\u0161titu konkurencije.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"sr_RS\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Istorijska presuda: Poni\u0161tena najve\u0107a kazna u srpskom pravu konkurencije\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Advokatska kancelarija Geci\u0107 je uspe\u0161no zastupala EPS Distribuciju, vode\u0107eg regionalnog operatora distributivnog sistema, u postupku pred Upravnim sudom u kojem je poni\u0161tena rekordna kazna od 330 miliona dinara (oko 3 miliona evra), prethodno izre\u010dena ovom dru\u0161tvu od Komisije za za\u0161titu konkurencije.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Geci\u0107 Law\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-03-30T07:45:46+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-07-28T14:05:20+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/jV-Large.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"770\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"400\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"stefan\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Napisano od\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"stefan\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Procenjeno vreme \u010ditanja\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minuta\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/\"},\"author\":{\"name\":\"stefan\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/6da1a36ae431e659988e851fe3a9cf83\"},\"headline\":\"Istorijska presuda: Poni\u0161tena najve\u0107a kazna u srpskom pravu konkurencije\",\"datePublished\":\"2018-03-30T07:45:46+00:00\",\"dateModified\":\"2025-07-28T14:05:20+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/\"},\"wordCount\":1525,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/jV-Large.jpg\",\"keywords\":[\"Advokatska kancelarija Geci\u0107 Law\",\"Koncentracije\"],\"articleSection\":[\"\u0410\u043d\u0442\u0438\u0442\u0440\u0443\u0441\u0442 \/ \u041a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0435\u043d\u0446\u0438\u0458\u0430\",\"Za\u0161tita konkurencije \/ Dr\u017eavna pomo\u0107\"],\"inLanguage\":\"sr-RS\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/\",\"name\":\"Istorijska presuda: Poni\u0161tena najve\u0107a kazna u srpskom pravu konkurencije\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/jV-Large.jpg\",\"datePublished\":\"2018-03-30T07:45:46+00:00\",\"dateModified\":\"2025-07-28T14:05:20+00:00\",\"description\":\"Advokatska kancelarija Geci\u0107 je uspe\u0161no zastupala EPS Distribuciju, vode\u0107eg regionalnog operatora distributivnog sistema, u postupku pred Upravnim sudom u kojem je poni\u0161tena rekordna kazna od 330 miliona dinara (oko 3 miliona evra), prethodno izre\u010dena ovom dru\u0161tvu od Komisije za za\u0161titu konkurencije.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/jV-Large.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/jV-Large.jpg\",\"width\":770,\"height\":400},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Istorijska presuda: Poni\u0161tena najve\u0107a kazna u srpskom pravu konkurencije\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/\",\"name\":\"Geci\u0107 Law\",\"description\":\"Advokatska kancelarija\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sr-RS\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization\",\"name\":\"Geci\u0107 Law\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png\",\"width\":1000,\"height\":409,\"caption\":\"Geci\u0107 Law\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/6da1a36ae431e659988e851fe3a9cf83\",\"name\":\"stefan\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/59099af461191b217c7b825d928bcba2b02d1b3c89de8338854bc40abd2b30c9?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/59099af461191b217c7b825d928bcba2b02d1b3c89de8338854bc40abd2b30c9?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"stefan\"},\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/author\/stefan\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Istorijska presuda: Poni\u0161tena najve\u0107a kazna u srpskom pravu konkurencije","description":"Advokatska kancelarija Geci\u0107 je uspe\u0161no zastupala EPS Distribuciju, vode\u0107eg regionalnog operatora distributivnog sistema, u postupku pred Upravnim sudom u kojem je poni\u0161tena rekordna kazna od 330 miliona dinara (oko 3 miliona evra), prethodno izre\u010dena ovom dru\u0161tvu od Komisije za za\u0161titu konkurencije.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/","og_locale":"sr_RS","og_type":"article","og_title":"Istorijska presuda: Poni\u0161tena najve\u0107a kazna u srpskom pravu konkurencije","og_description":"Advokatska kancelarija Geci\u0107 je uspe\u0161no zastupala EPS Distribuciju, vode\u0107eg regionalnog operatora distributivnog sistema, u postupku pred Upravnim sudom u kojem je poni\u0161tena rekordna kazna od 330 miliona dinara (oko 3 miliona evra), prethodno izre\u010dena ovom dru\u0161tvu od Komisije za za\u0161titu konkurencije.","og_url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/","og_site_name":"Geci\u0107 Law","article_published_time":"2018-03-30T07:45:46+00:00","article_modified_time":"2025-07-28T14:05:20+00:00","og_image":[{"width":770,"height":400,"url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/jV-Large.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"stefan","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Napisano od":"stefan","Procenjeno vreme \u010ditanja":"6 minuta"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/"},"author":{"name":"stefan","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/6da1a36ae431e659988e851fe3a9cf83"},"headline":"Istorijska presuda: Poni\u0161tena najve\u0107a kazna u srpskom pravu konkurencije","datePublished":"2018-03-30T07:45:46+00:00","dateModified":"2025-07-28T14:05:20+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/"},"wordCount":1525,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/jV-Large.jpg","keywords":["Advokatska kancelarija Geci\u0107 Law","Koncentracije"],"articleSection":["\u0410\u043d\u0442\u0438\u0442\u0440\u0443\u0441\u0442 \/ \u041a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0435\u043d\u0446\u0438\u0458\u0430","Za\u0161tita konkurencije \/ Dr\u017eavna pomo\u0107"],"inLanguage":"sr-RS"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/","name":"Istorijska presuda: Poni\u0161tena najve\u0107a kazna u srpskom pravu konkurencije","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/jV-Large.jpg","datePublished":"2018-03-30T07:45:46+00:00","dateModified":"2025-07-28T14:05:20+00:00","description":"Advokatska kancelarija Geci\u0107 je uspe\u0161no zastupala EPS Distribuciju, vode\u0107eg regionalnog operatora distributivnog sistema, u postupku pred Upravnim sudom u kojem je poni\u0161tena rekordna kazna od 330 miliona dinara (oko 3 miliona evra), prethodno izre\u010dena ovom dru\u0161tvu od Komisije za za\u0161titu konkurencije.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/#breadcrumb"},"inLanguage":"sr-RS","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-RS","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/jV-Large.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/jV-Large.jpg","width":770,"height":400},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/ponistena-najveca-kazna-u-srpskom-pravu-konkurencije\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Istorijska presuda: Poni\u0161tena najve\u0107a kazna u srpskom pravu konkurencije"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/","name":"Geci\u0107 Law","description":"Advokatska kancelarija","publisher":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.geciclaw.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sr-RS"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization","name":"Geci\u0107 Law","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-RS","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png","contentUrl":"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png","width":1000,"height":409,"caption":"Geci\u0107 Law"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/6da1a36ae431e659988e851fe3a9cf83","name":"stefan","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-RS","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/59099af461191b217c7b825d928bcba2b02d1b3c89de8338854bc40abd2b30c9?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/59099af461191b217c7b825d928bcba2b02d1b3c89de8338854bc40abd2b30c9?s=96&d=mm&r=g","caption":"stefan"},"url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/author\/stefan\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14223","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14223"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14223\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47193,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14223\/revisions\/47193"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14211"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}