{"id":25868,"date":"2024-03-12T15:29:41","date_gmt":"2024-03-12T14:29:41","guid":{"rendered":"https:\/\/geciclaw.com\/?p=25868"},"modified":"2024-03-12T15:33:39","modified_gmt":"2024-03-12T14:33:39","slug":"granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/","title":{"rendered":"Granice privatnosti: Slu\u010daj Ronos i implikacije na pravo za\u0161tite konkurencije"},"content":{"rendered":"<h4><strong>Umesto uvoda<\/strong><\/h4>\n<p><a href=\"https:\/\/european-union.europa.eu\/institutions-law-budget\/institutions-and-bodies\/search-all-eu-institutions-and-bodies\/court-justice-european-union-cjeu_en\">Sud pravde Evropske unije<\/a> (\u201e<strong>CJEU<\/strong>&#8222;) otvorio je postupak u slu\u010daju C-619\/23, Ronos, prema zahtevu za odlu\u010divanje o prethodnom pitanju <a href=\"https:\/\/sofia-adms-o.justice.bg\/en\">Upravnog suda Sofijskog okruga &#8211; Bugarska<\/a> (\u201e<strong>Sud<\/strong>\u201d). Sud je zatra\u017eio tuma\u010denje opsega ovla\u0161\u0107enja Autoriteta za za\u0161titu konkurencije u Bugarskoj (\u201e<strong>CPC<\/strong>\u201d) za preduzimanje radnji izuzimanja privatne korespodencije tokom nenajavljenog uvi\u0111aj sprovedenog u prostorijama preduze\u0107a pod istragom zbog navodnog kartelskog pona\u0161anja.<\/p>\n<p>Ovaj zahtev za odlu\u010divanje o prethodnom pitanju koji se ti\u010de odnosa EU prava i garancija osnovnih ljudskih prava utvr\u0111enih u bugarskom Ustavu daje najvi\u0161em sudu Evropske unije novu priliku da ispita zakonitost instituta nenajavljenog uvi\u0111aj i njegovog uticaja na privatnost pojedinaca.<\/p>\n<h4><strong>Prethodno pitanje pred CJEU u pravu EU<\/strong><\/h4>\n<p>Prethodno pitanje ili preliminarni postupak (eng. <em>preliminary procedure<\/em>), u skladu sa \u010dlanom 267 TFEU (ex-\u010dlan 177 UEEZ i ex-\u010dlan 234 UEZ), klju\u010dni je mehanizam za saradnju izme\u0111u CJEU-a i nacionalnih sudova dr\u017eava \u010dlanica u slu\u010dajevima koji uklju\u010duju sporna pravna pitanja od op\u0161teg interesa za ujedna\u010denu primenu EU prava. Odlu\u010divanje u preliminarnom postupku se pokazala kao naro\u010dito zna\u010dajno za primenu pravila o za\u0161titi konkurencije u EU.<\/p>\n<h4><strong>\u010cinjenice slu\u010daja<\/strong><\/h4>\n<p>Dana 23. juna 2022. godine, CPC je pokrenuo postupak protiv nekoliko u\u010desnika na tr\u017ei\u0161tu Bugarske radi utvr\u0111ivanja potencijalnog kr\u0161enja prava za\u0161titite konkurencije u obliku zabranjenog sporazuma i\/ili usagla\u0161enog postupanja (kartela), \u010diji je cilj bio ograni\u010davanje, naru\u0161avanje ili spre\u010davanje konkurencije posredstvom name\u0161tenih ponuda na javnim nabavkama.<\/p>\n<p>U toku ovog postupka, uz re\u0161enje nadle\u017enog suda, izvr\u0161en je nenajavljeni uvi\u0111aj u prostorijama privrednog dru\u0161tva Ronos OOD. Tokom nenajavljenog uvi\u0111aja, slu\u017ebeno lice CPC je pristupilo laptopu direktora preduze\u0107a, na kojem je bio instaliran softver koji je povezan sa Viber aplikacijom na mobilnom telefonu. Slu\u017ebeno lice je napravilo snimke odre\u0111enih korespodencija na Viber softveru na laptopu, za koje se smatralo da su od zna\u010daja za istragu. Neposredno nakon \u0161to je nenajavljeni uvi\u0111aj okon\u010dan, CPC je utvrdio da je sadr\u017eaj korespondencije u Viber aplikaciji, \u010diji su snimci prethodno napravljeni, naknadno u potpunosti obrisan.<\/p>\n<p>Re\u0161enjem od 6. oktobra 2022. godine, CPC je utvrdio da je ovom prilikom prekr\u0161ena obaveza saradnje tokom nenajavljenog uvi\u0111aja i da se brisanje sadr\u017eaja razgovora u Viber aplikaciji smatra ometanjem vr\u0161enja nenajavljenog uvi\u0111aja. Na osnovu toga, izre\u010dene je nov\u010dana kazna privrednom dru\u0161tvu Ronos OOD i jo\u0161 dvoma fizi\u010dkim licima koje su prisustvovala nenajavljenom uvi\u0111aju \u2013 M.A. i T.I. Pomenuta re\u0161enja su osporena pred Sudom, \u0161to je dovelo do otvaranja prethodnog pitanja o kome sada treba da odlu\u010di CJEU.<\/p>\n<h4><strong>Pravno pitanje<\/strong><\/h4>\n<p>Da bi se ocenilo da li brisanje sadr\u017eaja razgovora u Viber aplikaciji predstavlja ometanje CPC u vr\u0161enju svojih ovla\u0161\u0107enja, Sud treba najpre da utvrdi da li pristupanje i izuzimanje korespondencije predstavljala zakonito vr\u0161enje ovla\u0161\u0107enja CPC prilikom sprovo\u0111enja nenajavljenog uvi\u0111aja.<\/p>\n<p>S tim u vezi, bugarski Ustav pru\u017ea vi\u0161i nivo za\u0161tite korespondencije gra\u0111ana, u pore\u0111enju sa pravom EU. Dok pravo EU dozvoljava ograni\u010denja osnovnih prava u javnom interesu, bugarski Ustav (\u010dlan 34) ograni\u010dava nepovredivost korespondencije samo uz nalog suda, radi otkrivanja ili spre\u010davanja izvr\u0161enja ozbiljnih krivi\u010dnih dela. S tim u vezi, Sud prime\u0107uje da prema \u010dlanu 15 Bugarskog zakona o za\u0161titi konkurencije i \u010dlanu 101 UFEU &#8211; zabranjeni sporazumi, iako ozbiljni prekr\u0161aji prava konkurencije, ne smatraju se krivi\u010dnim delima prema Krivi\u010dnom zakoniku Bugarske.<\/p>\n<p>Sledstveno, prema stavu Suda, ne mo\u017ee se ceniti da li je takvo ograni\u010denje zakonito, bez obzira na javni, vladin ili drugi nadre\u0111eni interes kome je namenjen da slu\u017ei, proporcionalno i razumno. Sud isti\u010de da mora po\u0161tovati primat prava EU nad nacionalnim pravom, ali na na\u010din koji ne ugro\u017eava prete\u017enije garancije prava gra\u0111ana na slobodu i poverljivost korespondencije, koje su sadr\u017eane u bugarskom Ustavu.<\/p>\n<h4><strong>Za\u0161tita privatnosti tokom nenajavljenog uvi\u0111aja u doma\u0107em zakonodavstvu<\/strong><\/h4>\n<p>Pitanje za\u0161tite privatnosti tokom nenajavljenog uvi\u0111aja pojavilo se i u doma\u0107oj praksi, konkretno u tuma\u010denju odredaba Zakona o za\u0161titi konkurenciji (\u201e<strong>ZZK<\/strong>\u201c). \u010clan 53 ZZK predvi\u0111a institut nenajavljenog uvi\u0111aja, kreiran po uzoru na institut u EU pravu, koji uklju\u010duje iznenadnu kontrolu prostorija, podataka i predmeta. S tim u vezi, pojavilo se kontroverzno pitanje u vezi s nenajavljenim uvi\u0111ajem, koji kao \u0161to smo videli, mo\u017ee zna\u010dajno ugroziti pravo na privatnost pojedinaca.<\/p>\n<p>Naime, prema pravnom re\u0161enju iz ZZK, nenajavljeni uvi\u0111aj se mo\u017ee sprovesti bez odluke suda, bez prisustva svedoka, i \u010dak bez prethodne ili naknadne obaveze obave\u0161tavanja suda. Re\u0161enje o sprovo\u0111enju nenajavljenog uvi\u0111aja donosi se u upravnom postupku koji vodi Komisija za za\u0161titu konkurencije, kao upravni organ. Ovakvo pravno re\u0161enje direktno kr\u0161i garancije nepovredivosti stana sadr\u017eane u \u010dlanu 40 Ustava Republike Srbije i \u010dlanu 8 (Pravo na po\u0161tovanje privatnog i porodi\u010dnog \u017eivota) Evropske konvencije o ljudskim pravima (\u201e<strong>EKLJP<\/strong>&#8222;), kao i obavezuju\u0107u praksu Evropskog suda za ljudska prava (\u201e<strong>ESLjP<\/strong>&#8222;).<\/p>\n<p>Vredno je napomenuti da je ovo samo jedno od spornih pitanja u doma\u0107em regulatornom okviru za\u0161tite konkurencije, koja su bila predmet ocene <a href=\"https:\/\/geciclaw.com\/serbia-bar-association-constitutional-challenge-competition-act\/\">Inicijative za ocenu ustavnosti Zakona o za\u0161titi konkurencije<\/a> iz 2027. godine, koji je podnela <a href=\"https:\/\/aks.org.rs\/cir\/\">Advokatska komora Srbije<\/a>, a u \u010dijem pisanju je Advokatska kancelarija Geci\u0107 zna\u010dajno doprinela.<\/p>\n<h4><strong>Zaklju\u010dak<\/strong><\/h4>\n<p>U slu\u010daju Ronos, CJEU se suo\u010dava sa klju\u010dnim trenutkom, ispituju\u0107i validnost postupaka CPC-a. Trenutni postupci isti\u010du slo\u017eenu ravnote\u017eu koja je potrebna izme\u0111u ovla\u0161\u0107enja organa za za\u0161titu konkurencije i prava pojedinaca na privatnost, posebno u kontekstu nenajavljenih uvi\u0111aja.<\/p>\n<p>Kona\u010dno, odluka CJEU-a oblikova\u0107e budu\u0107nost sprovo\u0111enja antitrust zakona, uti\u010du\u0107i na delikatnu interakciju izme\u0111u nadle\u017enosti nacionalnih organa za za\u0161titu konkurencije i prava na privatnost pojedinaca. <span class=\"ui-provider a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z ab ac ae af ag ah ai aj ak\" dir=\"ltr\">Slu\u010daj Ronos predstavlja jedan od zna\u010dajnih trenutaka u definisanju granica ovla\u0161\u0107enja autoriteta za za\u0161titu konkurencije \u00a0u evoluiraju\u0107em pravnom pejza\u017eu konkurencijskog prava, \u0161to \u0107e pre ili kasnije rezonovati u srpskom pravu za\u0161tite konkurencije.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Umesto uvoda Sud pravde Evropske unije (\u201eCJEU&#8222;) otvorio je postupak u slu\u010daju C-619\/23, Ronos, prema zahtevu za odlu\u010divanje o prethodnom pitanju Upravnog suda Sofijskog okruga &#8211; Bugarska (\u201eSud\u201d). Sud je zatra\u017eio tuma\u010denje opsega ovla\u0161\u0107enja Autoriteta za za\u0161titu konkurencije u Bugarskoj (\u201eCPC\u201d) za preduzimanje radnji izuzimanja privatne korespodencije tokom nenajavljenog uvi\u0111aj sprovedenog u prostorijama preduze\u0107a pod istragom zbog navodnog kartelskog pona\u0161anja. Ovaj zahtev za odlu\u010divanje o prethodnom pitanju koji se ti\u010de odnosa EU prava i garancija osnovnih ljudskih prava utvr\u0111enih u bugarskom Ustavu daje najvi\u0161em sudu Evropske unije novu priliku da ispita zakonitost instituta nenajavljenog uvi\u0111aj i njegovog uticaja na privatnost [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":25866,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[1399,1560,603],"tags":[469,1825,667,657,633],"class_list":["post-25868","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-privatnost","category-vesti","category-zastita-konkurencije-drzavna-pomoc","tag-gecic-law-firm-serbia-sr","tag-eu-law-sr","tag-european-law-sr","tag-intellectual-property-law-serbia-sr","tag-competition-law-sr"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.5 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Granice privatnosti: Slu\u010daj Ronos i implikacije na pravo za\u0161tite konkurencije | Geci\u0107 Law<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"sr_RS\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Granice privatnosti: Slu\u010daj Ronos i implikacije na pravo za\u0161tite konkurencije | Geci\u0107 Law\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Umesto uvoda Sud pravde Evropske unije (\u201eCJEU&#8222;) otvorio je postupak u slu\u010daju C-619\/23, Ronos, prema zahtevu za odlu\u010divanje o prethodnom pitanju Upravnog suda Sofijskog okruga &#8211; Bugarska (\u201eSud\u201d). Sud je zatra\u017eio tuma\u010denje opsega ovla\u0161\u0107enja Autoriteta za za\u0161titu konkurencije u Bugarskoj (\u201eCPC\u201d) za preduzimanje radnji izuzimanja privatne korespodencije tokom nenajavljenog uvi\u0111aj sprovedenog u prostorijama preduze\u0107a pod istragom zbog navodnog kartelskog pona\u0161anja. Ovaj zahtev za odlu\u010divanje o prethodnom pitanju koji se ti\u010de odnosa EU prava i garancija osnovnih ljudskih prava utvr\u0111enih u bugarskom Ustavu daje najvi\u0161em sudu Evropske unije novu priliku da ispita zakonitost instituta nenajavljenog uvi\u0111aj i njegovog uticaja na privatnost [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Geci\u0107 Law\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-03-12T14:29:41+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-03-12T14:33:39+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/web-za-clanak.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1366\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"768\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Ivan Eftimov\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Napisano od\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Ivan Eftimov\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Procenjeno vreme \u010ditanja\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minuta\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/\"},\"author\":{\"name\":\"Ivan Eftimov\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/f2133a67125e7057bc0c58435c3532f9\"},\"headline\":\"Granice privatnosti: Slu\u010daj Ronos i implikacije na pravo za\u0161tite konkurencije\",\"datePublished\":\"2024-03-12T14:29:41+00:00\",\"dateModified\":\"2024-03-12T14:33:39+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/\"},\"wordCount\":1041,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/web-za-clanak.png\",\"keywords\":[\"Advokatska kancelarija Geci\u0107 Law\",\"EU Law\",\"Evropsko pravo\",\"Pravo intelektualne svojine Srbija\",\"Pravo konkurencije\"],\"articleSection\":[\"privatnost\",\"Vesti\",\"Za\u0161tita konkurencije \/ Dr\u017eavna pomo\u0107\"],\"inLanguage\":\"sr-RS\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/\",\"name\":\"Granice privatnosti: Slu\u010daj Ronos i implikacije na pravo za\u0161tite konkurencije | Geci\u0107 Law\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/web-za-clanak.png\",\"datePublished\":\"2024-03-12T14:29:41+00:00\",\"dateModified\":\"2024-03-12T14:33:39+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/web-za-clanak.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/web-za-clanak.png\",\"width\":1366,\"height\":768,\"caption\":\"data pr\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Granice privatnosti: Slu\u010daj Ronos i implikacije na pravo za\u0161tite konkurencije\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/\",\"name\":\"Geci\u0107 Law\",\"description\":\"Advokatska kancelarija\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sr-RS\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization\",\"name\":\"Geci\u0107 Law\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png\",\"width\":1000,\"height\":409,\"caption\":\"Geci\u0107 Law\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/f2133a67125e7057bc0c58435c3532f9\",\"name\":\"Ivan Eftimov\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b01054f24d3bbb4ef412bfacaf71306f068c8e1fab4435328367c58bf6ab606b?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b01054f24d3bbb4ef412bfacaf71306f068c8e1fab4435328367c58bf6ab606b?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Ivan Eftimov\"},\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/author\/vanja\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Granice privatnosti: Slu\u010daj Ronos i implikacije na pravo za\u0161tite konkurencije | Geci\u0107 Law","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/","og_locale":"sr_RS","og_type":"article","og_title":"Granice privatnosti: Slu\u010daj Ronos i implikacije na pravo za\u0161tite konkurencije | Geci\u0107 Law","og_description":"Umesto uvoda Sud pravde Evropske unije (\u201eCJEU&#8222;) otvorio je postupak u slu\u010daju C-619\/23, Ronos, prema zahtevu za odlu\u010divanje o prethodnom pitanju Upravnog suda Sofijskog okruga &#8211; Bugarska (\u201eSud\u201d). Sud je zatra\u017eio tuma\u010denje opsega ovla\u0161\u0107enja Autoriteta za za\u0161titu konkurencije u Bugarskoj (\u201eCPC\u201d) za preduzimanje radnji izuzimanja privatne korespodencije tokom nenajavljenog uvi\u0111aj sprovedenog u prostorijama preduze\u0107a pod istragom zbog navodnog kartelskog pona\u0161anja. Ovaj zahtev za odlu\u010divanje o prethodnom pitanju koji se ti\u010de odnosa EU prava i garancija osnovnih ljudskih prava utvr\u0111enih u bugarskom Ustavu daje najvi\u0161em sudu Evropske unije novu priliku da ispita zakonitost instituta nenajavljenog uvi\u0111aj i njegovog uticaja na privatnost [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/","og_site_name":"Geci\u0107 Law","article_published_time":"2024-03-12T14:29:41+00:00","article_modified_time":"2024-03-12T14:33:39+00:00","og_image":[{"width":1366,"height":768,"url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/web-za-clanak.png","type":"image\/png"}],"author":"Ivan Eftimov","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Napisano od":"Ivan Eftimov","Procenjeno vreme \u010ditanja":"5 minuta"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/"},"author":{"name":"Ivan Eftimov","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/f2133a67125e7057bc0c58435c3532f9"},"headline":"Granice privatnosti: Slu\u010daj Ronos i implikacije na pravo za\u0161tite konkurencije","datePublished":"2024-03-12T14:29:41+00:00","dateModified":"2024-03-12T14:33:39+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/"},"wordCount":1041,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/web-za-clanak.png","keywords":["Advokatska kancelarija Geci\u0107 Law","EU Law","Evropsko pravo","Pravo intelektualne svojine Srbija","Pravo konkurencije"],"articleSection":["privatnost","Vesti","Za\u0161tita konkurencije \/ Dr\u017eavna pomo\u0107"],"inLanguage":"sr-RS"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/","name":"Granice privatnosti: Slu\u010daj Ronos i implikacije na pravo za\u0161tite konkurencije | Geci\u0107 Law","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/web-za-clanak.png","datePublished":"2024-03-12T14:29:41+00:00","dateModified":"2024-03-12T14:33:39+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/#breadcrumb"},"inLanguage":"sr-RS","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-RS","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/web-za-clanak.png","contentUrl":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/web-za-clanak.png","width":1366,"height":768,"caption":"data pr"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/granice-privatnosti-slucaj-ronos-i-implikacije-na-pravo-zastite-konkurencije\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Granice privatnosti: Slu\u010daj Ronos i implikacije na pravo za\u0161tite konkurencije"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/","name":"Geci\u0107 Law","description":"Advokatska kancelarija","publisher":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.geciclaw.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sr-RS"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization","name":"Geci\u0107 Law","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-RS","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png","contentUrl":"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png","width":1000,"height":409,"caption":"Geci\u0107 Law"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/f2133a67125e7057bc0c58435c3532f9","name":"Ivan Eftimov","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-RS","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b01054f24d3bbb4ef412bfacaf71306f068c8e1fab4435328367c58bf6ab606b?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b01054f24d3bbb4ef412bfacaf71306f068c8e1fab4435328367c58bf6ab606b?s=96&d=mm&r=g","caption":"Ivan Eftimov"},"url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/author\/vanja\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25868"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25868\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25870,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25868\/revisions\/25870"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}