{"id":4237,"date":"2016-03-01T15:12:00","date_gmt":"2016-03-01T14:12:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.geciclaw.com\/?p=4237"},"modified":"2017-02-23T18:26:01","modified_gmt":"2017-02-23T17:26:01","slug":"slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/","title":{"rendered":"Slu\u010daj Slovak Telekoma i mogu\u0107nost naknade \u0161tete u parnici usled povrede konkurencije u Evropskim jurisdikcijama?"},"content":{"rendered":"<p>Nakon \u0161to je Evropska Komisija (\u201eKomisija\u201c) svojom odlukom od 15. oktobra 2014.<sup>1<\/sup>, kaznila kompanije Slovak Telekom a.s. i Deutche Telekom AG za zloupotrebu dominantnog polo\u017eaja na tr\u017ei\u0161tu broadband usluga u Slova\u010dkoj iznosom od 38 miliona evra, kompanija Slovak Telekom se suo\u010dava sa tu\u017ebama za naknadu \u0161tete koje su podneli mobilni operateri Orange Slovensko i SWAN. Pomenuti operateri su tu\u017eili Slovak Telekom pred sudom u Bratislavi za naknadu \u0161tete u iznosu koji prevazilazi 280 miliona evra, na osnovu odluke Komisije kojom je utvr\u0111eno da je Slovak Telekom zloupotrebio dominantan polo\u017eaj.<\/p>\n<p>Istom odlukom, Komisija je kaznila kompaniju Deutche Telekom za dodatnih 31 milion\u00a0evra za ponovljenu zloupotrebu dominantnog polo\u017eaja, te je ta kompanija ukupno odgovorna za iznos od skoro 70 miliona evra\u00a0(uklju\u010duju\u0107i oko 39 miliona\u00a0evra za koje odgovara solidarno sa kompanijom Slovak Telekom).<\/p>\n<p>Pravila o naknadi \u0161tete u Slova\u010dkoj su u skladu sa \u201eDirektivom Evropskog parlamenta i Saveta o odre\u0111enim pravilima za naknadu \u0161tete prema nacionalnom pravu za povredu pravila konkurencije dr\u017eava \u010clanica i Evropske Unije\u201c<sup>2<\/sup>\u00a0(\u201eDirektiva\u201c). Kako pona\u0161anje kojim se povre\u0111uju pravila konkurencije mo\u017ee da prouzrokuje ozbiljnu \u0161tetu potro\u0161a\u010dima i drugim u\u010desnicima na tr\u017ei\u0161tu, nacionalnim vlastima su Direktivom date smernice za prilago\u0111avanje nacionalnih pravila radi omogu\u0107avanja svakom fizi\u010dkom ili pravnom licu \u2013 potro\u0161a\u010du, u\u010desniku na tr\u017ei\u0161tu ili javnoj vlasti \u2013 \u201e<em>bez obzira na postojanje ugovornog odnosa<\/em>\u201c<sup>3<\/sup>, da podnesu tu\u017ebu za naknadu \u0161tete pred nacionalnim sudovima protiv u\u010desnika na tr\u017ei\u0161tu koji su povredili pravila konkurencije. Ipak, Direktiva isti\u010de da nacionalna pravila ne treba da budu formulisana ili primenjivana na na\u010din da je jako te\u0161ko ili prakti\u010dno nemogu\u0107e ostvariti pravo na naknadu \u0161tete garantovano Ugovorom o funkcionisanju Evropske Unije, odnosno da je ostvarivanje tog prava manje povoljno od ostvarivanja prava u sli\u010dnim doma\u0107im postupcima.<\/p>\n<p>Dakle, svako ko je pretrpeo \u0161tetu po osnovu povrede prava konkurencije Evropske Unije, mo\u017ee da podnese tu\u017ebu za naknadu \u0161tete u iznosu stvarne \u0161tete i izgubljene dobiti, uve\u0107ane za zakonsku zateznu kamatu. Da bi takav tu\u017ebeni zahtev bio osnovan, neophodno je da postoji uzro\u010dno posledi\u010dna veza izme\u0111u povrede prava konkurencije i \u0161tete koja je nastala. \u0160to se ti\u010de iznosa \u0161tete koji mo\u017ee biti dosu\u0111en u parnici, klju\u010dni princip prema Direktivi je proporcionalnost. U tom smislu, zabranjeno je dosu\u0111ivanje naknade \u0161tete u iznosu preko \u0161tete koja je pretrpljena.<\/p>\n<p>Uprkos \u010dinjenici da je, kao zemlja u procesu pridru\u017eivanja Evropskoj Uniji, Srbija u svom pravnom sistemu propisala mogu\u0107nost za naknadu \u0161tete Zakonom o za\u0161titi konkurencije (\u201eZakon\u201c), \u010dini se da o\u0161te\u0107eni u\u010desnici na tr\u017ei\u0161tu nisu naro\u010dito voljni da koriste ovo sredstvo, s obzirom na to da je jako mali broj tu\u017ebi za naknadu \u0161tete podnet sudovima u Srbiji od kojih, do sada, nijedna nije bila uspe\u0161na.<\/p>\n<p>Naime, prema \u010dlanu 73. Zakona, naknada \u0161tete prouzrokovane aktima i radnjama koje predstavljaju povredu konkurencije, a koja je utvr\u0111ena re\u0161enjem Komisije za za\u0161titu konkurencije ostvaruje se u\u00a0parni\u010dnom postupku pred nadle\u017enim sudom. Odluka Komisije za za\u0161titu konkurencije predstavlja osnov za podno\u0161enje tu\u017ebe za naknadu \u0161tete nastale povredom pravila konkurencije, dok \u010dinjenicu da je tu\u017eilac o\u0161te\u0107en konkretnom povredom pravila konkurencije u\u010desnika na tr\u017ei\u0161tu isti mora dokazati u postupku pred sudom.<\/p>\n<p>S obzirom na to da povreda pravila konkurencije mo\u017ee da prouzrokuje ozbiljnu \u0161tetu drugim u\u010desnicima na tr\u017ei\u0161tu, te da u tom smislu uti\u010de na njihovo poslovanje, skora\u0161nji slu\u010daj u Slova\u010dkoj mo\u017ee biti podsetnik na sve prednosti (ali i rizike kojima su izlo\u017eeni u\u010desnici na tr\u017ei\u0161tu koji povre\u0111uju pravila konkurencije) prava na naknadu \u0161tete koju imaju o\u0161te\u0107eni u\u010desnici na tr\u017ei\u0161tu u Srbiji. Ipak, ostaje da se vidi ho\u0107e li kompanije u Srbiji po\u010deti da koriste ovakvu mogu\u0107nost i u kojoj meri \u0107e to biti podr\u017eano od strane nacionalnih sudova.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<\/p>\n<p><sup>1<\/sup>Vidi slu\u010daj AT.39523 \u2014 Slovak Telekom Summary of Commission Decision available at: <a href=\"http:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/EN\/TXT\/PDF\/?uri=CELEX:52015XC0923(01)&amp;from=EN\">http:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/EN\/TXT\/PDF\/?uri=CELEX:52015XC0923(01)&amp;from=EN<\/a><br \/>\n<sup>2<\/sup>Dostupno na: <a href=\"http:\/\/ec.europa.eu\/competition\/antitrust\/actionsdamages\/damages_directive_final_en.pdf\">http:\/\/ec.europa.eu\/competition\/antitrust\/actionsdamages\/damages_directive_final_en.pdf<\/a><br \/>\n<sup>3<\/sup>Vidi Direktivu Evropskog parlamenta i Saveta o odre\u0111enim pravilima za naknadu \u0161tete prema nacionalnom pravu za povredu pravila konkurencije dr\u017eava \u010clanica i Evropske Unije, <a href=\"http:\/\/ec.europa.eu\/competition\/antitrust\/actionsdamages\/damages_directive_final_en.pdf\">http:\/\/ec.europa.eu\/competition\/antitrust\/actionsdamages\/damages_directive_final_en.pdf<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nakon \u0161to je Evropska Komisija (\u201eKomisija\u201c) svojom odlukom od 15. oktobra 2014.1, kaznila kompanije Slovak Telekom a.s. i Deutche Telekom AG za zloupotrebu dominantnog polo\u017eaja na tr\u017ei\u0161tu broadband usluga u Slova\u010dkoj iznosom od 38 miliona evra, kompanija Slovak Telekom se suo\u010dava sa tu\u017ebama za naknadu \u0161tete koje su podneli mobilni operateri Orange Slovensko i SWAN. Pomenuti operateri su tu\u017eili Slovak Telekom pred sudom u Bratislavi za naknadu \u0161tete u iznosu koji prevazilazi 280 miliona evra, na osnovu odluke Komisije kojom je utvr\u0111eno da je Slovak Telekom zloupotrebio dominantan polo\u017eaj. Istom odlukom, Komisija je kaznila kompaniju Deutche Telekom za dodatnih 31 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4243,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[593,607,603],"tags":[469,621,639,629,689,691,633,635,347,679],"class_list":["post-4237","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-593","category-evropska-komisija","category-zastita-konkurencije-drzavna-pomoc","tag-gecic-law-firm-serbia-sr","tag-european-commission-sr","tag-cartels-sr","tag-commission-for-protection-of-competition-sr","tag-antitrust-sr","tag-competition-sr","tag-competition-law-sr","tag-competition-law-serbia-sr","tag-tfeu","tag-tfeu-sr"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.5 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Slu\u010daj Slovak Telekoma i mogu\u0107nost naknade \u0161tete u parnici usled povrede konkurencije u Evropskim jurisdikcijama? | Geci\u0107 Law<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"sr_RS\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Slu\u010daj Slovak Telekoma i mogu\u0107nost naknade \u0161tete u parnici usled povrede konkurencije u Evropskim jurisdikcijama? | Geci\u0107 Law\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Nakon \u0161to je Evropska Komisija (\u201eKomisija\u201c) svojom odlukom od 15. oktobra 2014.1, kaznila kompanije Slovak Telekom a.s. i Deutche Telekom AG za zloupotrebu dominantnog polo\u017eaja na tr\u017ei\u0161tu broadband usluga u Slova\u010dkoj iznosom od 38 miliona evra, kompanija Slovak Telekom se suo\u010dava sa tu\u017ebama za naknadu \u0161tete koje su podneli mobilni operateri Orange Slovensko i SWAN. Pomenuti operateri su tu\u017eili Slovak Telekom pred sudom u Bratislavi za naknadu \u0161tete u iznosu koji prevazilazi 280 miliona evra, na osnovu odluke Komisije kojom je utvr\u0111eno da je Slovak Telekom zloupotrebio dominantan polo\u017eaj. Istom odlukom, Komisija je kaznila kompaniju Deutche Telekom za dodatnih 31 [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Geci\u0107 Law\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-03-01T14:12:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2017-02-23T17:26:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/slovak-telecom1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"410\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"350\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"stefan\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Napisano od\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"stefan\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Procenjeno vreme \u010ditanja\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minuta\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/\"},\"author\":{\"name\":\"stefan\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/6da1a36ae431e659988e851fe3a9cf83\"},\"headline\":\"Slu\u010daj Slovak Telekoma i mogu\u0107nost naknade \u0161tete u parnici usled povrede konkurencije u Evropskim jurisdikcijama?\",\"datePublished\":\"2016-03-01T14:12:00+00:00\",\"dateModified\":\"2017-02-23T17:26:01+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/\"},\"wordCount\":782,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/slovak-telecom1.jpg\",\"keywords\":[\"Advokatska kancelarija Geci\u0107 Law\",\"Evropska komisija\",\"Karteli\",\"Komisija za za\u0161titu konkurencije\",\"Koncentracije\",\"Konkurencija\",\"Pravo konkurencije\",\"Pravo konkurencije Srbija\",\"TFEU\",\"TFEU @sr\"],\"articleSection\":[\"\u0410\u043d\u0442\u0438\u0442\u0440\u0443\u0441\u0442 \/ \u041a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0435\u043d\u0446\u0438\u0458\u0430\",\"Evropska komisija\",\"Za\u0161tita konkurencije \/ Dr\u017eavna pomo\u0107\"],\"inLanguage\":\"sr-RS\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/\",\"name\":\"Slu\u010daj Slovak Telekoma i mogu\u0107nost naknade \u0161tete u parnici usled povrede konkurencije u Evropskim jurisdikcijama? | Geci\u0107 Law\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/slovak-telecom1.jpg\",\"datePublished\":\"2016-03-01T14:12:00+00:00\",\"dateModified\":\"2017-02-23T17:26:01+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/slovak-telecom1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/slovak-telecom1.jpg\",\"width\":410,\"height\":350,\"caption\":\"slovak-telecom-antitrust\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Slu\u010daj Slovak Telekoma i mogu\u0107nost naknade \u0161tete u parnici usled povrede konkurencije u Evropskim jurisdikcijama?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/\",\"name\":\"Geci\u0107 Law\",\"description\":\"Advokatska kancelarija\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sr-RS\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization\",\"name\":\"Geci\u0107 Law\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png\",\"width\":1000,\"height\":409,\"caption\":\"Geci\u0107 Law\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/6da1a36ae431e659988e851fe3a9cf83\",\"name\":\"stefan\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/59099af461191b217c7b825d928bcba2b02d1b3c89de8338854bc40abd2b30c9?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/59099af461191b217c7b825d928bcba2b02d1b3c89de8338854bc40abd2b30c9?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"stefan\"},\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/author\/stefan\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Slu\u010daj Slovak Telekoma i mogu\u0107nost naknade \u0161tete u parnici usled povrede konkurencije u Evropskim jurisdikcijama? | Geci\u0107 Law","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/","og_locale":"sr_RS","og_type":"article","og_title":"Slu\u010daj Slovak Telekoma i mogu\u0107nost naknade \u0161tete u parnici usled povrede konkurencije u Evropskim jurisdikcijama? | Geci\u0107 Law","og_description":"Nakon \u0161to je Evropska Komisija (\u201eKomisija\u201c) svojom odlukom od 15. oktobra 2014.1, kaznila kompanije Slovak Telekom a.s. i Deutche Telekom AG za zloupotrebu dominantnog polo\u017eaja na tr\u017ei\u0161tu broadband usluga u Slova\u010dkoj iznosom od 38 miliona evra, kompanija Slovak Telekom se suo\u010dava sa tu\u017ebama za naknadu \u0161tete koje su podneli mobilni operateri Orange Slovensko i SWAN. Pomenuti operateri su tu\u017eili Slovak Telekom pred sudom u Bratislavi za naknadu \u0161tete u iznosu koji prevazilazi 280 miliona evra, na osnovu odluke Komisije kojom je utvr\u0111eno da je Slovak Telekom zloupotrebio dominantan polo\u017eaj. Istom odlukom, Komisija je kaznila kompaniju Deutche Telekom za dodatnih 31 [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/","og_site_name":"Geci\u0107 Law","article_published_time":"2016-03-01T14:12:00+00:00","article_modified_time":"2017-02-23T17:26:01+00:00","og_image":[{"width":410,"height":350,"url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/slovak-telecom1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"stefan","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Napisano od":"stefan","Procenjeno vreme \u010ditanja":"4 minuta"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/"},"author":{"name":"stefan","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/6da1a36ae431e659988e851fe3a9cf83"},"headline":"Slu\u010daj Slovak Telekoma i mogu\u0107nost naknade \u0161tete u parnici usled povrede konkurencije u Evropskim jurisdikcijama?","datePublished":"2016-03-01T14:12:00+00:00","dateModified":"2017-02-23T17:26:01+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/"},"wordCount":782,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/slovak-telecom1.jpg","keywords":["Advokatska kancelarija Geci\u0107 Law","Evropska komisija","Karteli","Komisija za za\u0161titu konkurencije","Koncentracije","Konkurencija","Pravo konkurencije","Pravo konkurencije Srbija","TFEU","TFEU @sr"],"articleSection":["\u0410\u043d\u0442\u0438\u0442\u0440\u0443\u0441\u0442 \/ \u041a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0435\u043d\u0446\u0438\u0458\u0430","Evropska komisija","Za\u0161tita konkurencije \/ Dr\u017eavna pomo\u0107"],"inLanguage":"sr-RS"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/","name":"Slu\u010daj Slovak Telekoma i mogu\u0107nost naknade \u0161tete u parnici usled povrede konkurencije u Evropskim jurisdikcijama? | Geci\u0107 Law","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/slovak-telecom1.jpg","datePublished":"2016-03-01T14:12:00+00:00","dateModified":"2017-02-23T17:26:01+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/#breadcrumb"},"inLanguage":"sr-RS","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-RS","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/slovak-telecom1.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/slovak-telecom1.jpg","width":410,"height":350,"caption":"slovak-telecom-antitrust"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/slucaj-slovak-telekom-i-mogucnost-naknade-stete-u-parnici-usled-povrede-konkurencije-u-evropskim-jurisdikcijama\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Slu\u010daj Slovak Telekoma i mogu\u0107nost naknade \u0161tete u parnici usled povrede konkurencije u Evropskim jurisdikcijama?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/","name":"Geci\u0107 Law","description":"Advokatska kancelarija","publisher":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.geciclaw.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sr-RS"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization","name":"Geci\u0107 Law","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-RS","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png","contentUrl":"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png","width":1000,"height":409,"caption":"Geci\u0107 Law"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/6da1a36ae431e659988e851fe3a9cf83","name":"stefan","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-RS","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/59099af461191b217c7b825d928bcba2b02d1b3c89de8338854bc40abd2b30c9?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/59099af461191b217c7b825d928bcba2b02d1b3c89de8338854bc40abd2b30c9?s=96&d=mm&r=g","caption":"stefan"},"url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/author\/stefan\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4237","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4237"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4237\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6597,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4237\/revisions\/6597"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}