{"id":49093,"date":"2026-04-27T12:18:30","date_gmt":"2026-04-27T10:18:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.geciclaw.com\/?p=49093"},"modified":"2026-04-27T12:18:30","modified_gmt":"2026-04-27T10:18:30","slug":"malteska-industrija-igara-na-srecu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/","title":{"rendered":"Dug i krivudav put malte\u0161ke industrije igara na sre\u0107u: najnoviji putokaz iz Luksemburga"},"content":{"rendered":"

Mi\u0161ljenje<\/a> od 23. aprila 2026. godine koje je u predmetu C-683\/24 Spielerschutz Sigma dao generalni pravobranilac Suda pravde Evropske unije Emiliou najnovije je izja\u0161njenje u dugotrajnom pravnom sporu pred Sudom pravde EU koji se odnosi na malte\u0161ku industriju igara na sre\u0107u. Samo nedelju dana ranije, 16. aprila 2026. godine, Sud je potvrdio da dr\u017eave \u010dlanice mogu zabraniti odre\u0111ene usluge onlajn igara na sre\u0107u koje su odobrene u drugoj dr\u017eavi \u010dlanici. U januaru 2026. godine Sud je utvrdio da se potro\u0161a\u010d mo\u017ee pozvati na pravo sopstvene dr\u017eave prilikom podno\u0161enja tu\u017ebe iz delikta protiv direktora stranog prire\u0111iva\u010da onlajn igara na sre\u0107u koji ne poseduje potrebnu dozvolu za to tr\u017ei\u0161te.<\/p>\n

Ovo novo mi\u0161ljenje nije obavezuju\u0107e za Sud pravde, koji tek treba da donese presudu. Me\u0111utim, obrazlo\u017eenje generalnog pravobranioca Emilioua danas predstavlja va\u017ean pokazatelj pravca u kojem bi se stvar mogla kretati, dok malte\u0161ka dru\u0161tva iz sektora igara na sre\u0107u s neizvesno\u0161\u0107u i\u0161\u010dekuju kona\u010dan ishod u pogledu svoje eventualne odgovornosti za gubitke koje su na njihovim platformama pretrpeli igra\u010di sa prebivali\u0161tem u dr\u017eavama \u010dlanicama EU sa restriktivnijim nacionalnim propisima o igrama na sre\u0107u, pre svega u Austriji i Nema\u010dkoj.<\/p>\n

U svom mi\u0161ljenju, generalni pravobranilac Emiliou se namerno i izri\u010dito bavio pitanjem da li je \u010dlan 56A malte\u0161kog Zakona o igrama na sre\u0107u<\/a> u skladu sa pravom EU \u2014 zauzimaju\u0107i stav da nije \u2014 iako je prethodno zaklju\u010dio da je zahtev za odlu\u010divanje o prethodnom pitanju koji je bio pred njim nedopu\u0161ten.<\/p>\n

Pozadina<\/strong><\/h3>\n

Od po\u010detka 2000-ih godina Malta je preduzela niz koraka kako bi se pozicionirala kao privla\u010dno sredi\u0161te za industriju igara na sre\u0107u: osnovala je regulatorno telo za igre na sre\u0107u 2001. godine i usvojila propise kojima je postala prva dr\u017eava \u010dlanica EU koja je ponudila poseban regulatorni okvir za onlajn igre na sre\u0107u. To je privuklo veliki broj dru\u0161tava iz ovog sektora da se registruju i posluju na Malti, tako da ovaj sektor danas \u010dini pribli\u017eno jednu osminu malte\u0161kog BDP-a.<\/p>\n

Mnogi prire\u0111iva\u010di sa malte\u0161kom licencom upravljali su centralizovanim platformama sa Malte, a zatim su se obra\u0107ali igra\u010dima u drugim dr\u017eavama EU preko lokalizovanih internet stranica \u2014 domena .com, verzija prilago\u0111enih jeziku i valuti \u2014 ne poseduju\u0107i uvek nacionalnu licencu u svakoj od tih dr\u017eava. U prakti\u010dnom smislu, malte\u0161ka licenca je operatorima, \u010dini se, obezbe\u0111ivala regulatorni kredibilitet, pristup bankarskim i platnim uslugama, kao i pravni osnov u EU sa kojeg su mogli da pru\u017eaju usluge u vi\u0161e dr\u017eava \u010dlanica, \u010desto sve dok te dr\u017eave ne bi po\u010dele da sprovode stro\u017ee lokalne re\u017eime licenciranja ili mere blokiranja.<\/p>\n

Me\u0111utim, ovaj model je na kraju doveo do zna\u010dajnih sukoba: tu\u017ebe potro\u0161a\u010da i postupci izvr\u0161enja u dr\u017eavama poput Austrije i Nema\u010dke bili su usmereni protiv prire\u0111iva\u010da sa malte\u0161kom licencom koji su se tom licencom slu\u017eili kako bi na daljinu pristupili tim tr\u017ei\u0161tima, \u0161to je dovelo do talasa parnica. Nema\u010dki i austrijski zahtevi protiv dru\u0161tava iz sektora igara na sre\u0107u sa sedi\u0161tem na Malti zasnivaju se na nastojanju igra\u010da da povrate izgubljena sredstva, uz tvrdnju da su prire\u0111iva\u010di sa malte\u0161kom licencom poslovali nezakonito prema nema\u010dkom i austrijskom pravu, zbog \u010dega su njihovi ugovori ni\u0161tavi, a upla\u0107eni iznosi podlo\u017eni povra\u0107aju.<\/p>\n

To je potom dovelo do kontroverze u vezi sa \u010dlanom 56A, koji je u junu 2023. godine unet u malte\u0161ki Zakon o igrama na sre\u0107u. \u010clan 56A predstavlja spornu malte\u0161ku odredbu poznatu kao \u201e\u0161tit za igre na sre\u0107u\u201d: njome se malte\u0161kim sudovima nala\u017ee, kao pitanje javnog poretka, da blokiraju odre\u0111ene strane tu\u017ebe i presude protiv prire\u0111iva\u010da igara na sre\u0107u licenciranih na Malti kada ti postupci dovode u pitanje zakonitost usluga pru\u017eenih na osnovu licence Malte\u0161ke uprave za igre na sre\u0107u. Klju\u010dno pitanje jeste da li je ta odredba u skladu sa pravilima EU o priznanju i izvr\u0161enju sudskih odluka utvr\u0111enim Uredbom (EU) br. 1215\/2012, poznatom kao Uredba Brisel I bis.<\/p>\n

Tu\u017eba protiv advokatske kancelarije zbog lo\u0161eg pravnog saveta datog austrijskom finansijeru parni\u010dnih postupaka<\/strong><\/h3>\n

\u010cinjenice koje su dovele do zahteva za prethodnu odluku u predmetu C-683\/24 same po sebi su opominju\u0107e, naro\u010dito za pripadnike pravne profesije. Zahtev je Sudu u Luksemburgu uputio Handelsgericht Wien, odnosno Trgovinski sud u Be\u010du. Spielerschutz Sigma, tu\u017eilac u nacionalnom postupku, jeste finansijer parni\u010dnih postupaka koji je finansirao tu\u017ebe koje su igra\u010di sa prebivali\u0161tem u Austriji podnosili protiv prire\u0111iva\u010da sa malte\u0161kim licencama za igre na sre\u0107u, a koji su pru\u017eali usluge onlajn igara na sre\u0107u u Austriji bez dozvole propisane austrijskim pravom.<\/p>\n

Nakon uno\u0161enja \u010dlana 56A u malte\u0161ki Zakon o igrama na sre\u0107u, Spielerschutz Sigma se obratio advokatskoj kancelariji radi pribavljanja pravnog mi\u0161ljenja. Advokatska kancelarija je zauzela stav da je malte\u0161ka odredba protivna pravu EU i smatrala da je nezamislivo da bi je malte\u0161ki sudovi mogli primeniti. Me\u0111utim, jedan malte\u0161ki sud je potom zaista odbio da prizna stranu presudu postupaju\u0107i u skladu sa \u010dlanom 56A, naro\u010dito tako \u0161to je odbio da izda naloge za zaplenu potra\u017eivanja protiv dru\u0161tava iz sektora igara na sre\u0107u u vezi sa zahtevima koji potpadaju pod doma\u0161aj navedene odredbe.<\/p>\n

Spielerschutz Sigma je zatim pred Trgovinskim sudom u Be\u010du podneo tu\u017ebu protiv advokatske kancelarije, zahtevaju\u0107i povra\u0107aj naknada koje je platio za ono \u0161to je smatrao lo\u0161im pravnim savetom. Od be\u010dkog suda je zatra\u017eio da utvrdi odgovornost advokatske kancelarije za sve budu\u0107e gubitke koji proisteknu iz sudskih postupaka u vezi sa ovim predmetima.<\/p>\n

Postavljanje pogre\u0161nog pitanja u poku\u0161aju da se dobije pravi odgovor<\/strong><\/h3>\n

Sud koji je uputio zahtev pitao je da li je malte\u0161ka odredba u skladu sa pravilima EU o priznanju i izvr\u0161enju sudskih odluka utvr\u0111enim Uredbom (EU) br. 1215\/2012. Generalni pravobranilac Emiliou zaklju\u010dio je da je zahtev austrijskog suda nedopu\u0161ten, budu\u0107i da pitanja koja je taj sud uputio Sudu pravde EU zapravo nisu bila neophodna za re\u0161avanje doma\u0107eg spora. Prema mi\u0161ljenju generalnog pravobranioca, pitanje o kojem je trebalo odlu\u010diti u nacionalnom postupku bilo je da li je procena advokatske kancelarije bila savesna i pa\u017eljiva u trenutku kada je data.<\/p>\n

Ipak, generalni pravobranilac Emiliou je odvojio vreme da razmotri pitanje koje je uputio austrijski sud, za slu\u010daj da Sud pravde ipak utvrdi da je zahtev za prethodnu odluku dopu\u0161ten, a, pretpostavlja se, i zato \u0161to je jasno da je pitanje uskla\u0111enosti \u010dlana 56A sa pravom EU klju\u010dno pitanje u sredi\u0161tu \u0161ireg spora.<\/p>\n

Kada dr\u017eava \u010dlanica mo\u017ee odbiti da prizna i izvr\u0161i strane presude zato \u0161to su protivne \u201ejavnom poretku\u201d?<\/strong><\/h3>\n

Prema \u010dlanu 36 stav 1 Uredbe Brisel I bis, \u201esudska odluka donesena u jednoj dr\u017eavi \u010dlanici priznaje se u drugim dr\u017eavama \u010dlanicama bez potrebe za sprovo\u0111enjem posebnog postupka\u201d. Obaveza izvr\u0161enja propisana je \u010dlanom 39 te uredbe.<\/p>\n

Me\u0111utim, u posebnim okolnostima dr\u017eave \u010dlanice ponekad mogu zakonito odbiti da priznaju strane sudske odluke. \u010clan 45 stav 1 Uredbe predvi\u0111a da \u0107e se \u201epriznanje sudske odluke odbiti […] ako je takvo priznanje o\u010digledno protivno javnom poretku dr\u017eave \u010dlanice kojoj je zahtev upu\u0107en\u201d.<\/p>\n

Malte\u0161ka vlada je nastojala da se pozove na ovo odstupanje. Tvrdila je da strani restitucioni zahtevi predstavljaju zloupotrebu slobode primanja usluga garantovane \u010dlanom 56 UFEU i da se zasnivaju na nacionalnim propisima o igrama na sre\u0107u koji su, prema njenom vi\u0111enju, \u201eneopravdano restriktivni\u201d u smislu te odredbe. Priznanje ili izvr\u0161enje takvih presuda na Malti bi, prema tome, podrazumevalo o\u010diglednu povredu \u010dlana 56 UFEU, koji je deo malte\u0161kog \u201ejavnog poretka\u201d.<\/p>\n

Generalni pravobranilac je ukazao na to da je, u na\u010delu, na svakoj dr\u017eavi \u010dlanici da odredi sadr\u017einu svog \u201ejavnog poretka\u201d, ali da to diskreciono ovla\u0161\u0107enje nije neograni\u010deno. Kao odstupanje od op\u0161tih pravila o priznanju i izvr\u0161enju propisanih \u010dlanovima 36 i 39 Uredbe Brisel I bis, \u010dlan 45 stav 1 ta\u010dka a mora se tuma\u010diti \u201eusko\u201d, a pozivanje na klauzulu \u201ejavnog poretka\u201d dopu\u0161teno je \u201esamo u izuzetnim slu\u010dajevima\u201d, kako se ne bi ugrozio cilj slobodnog kretanja sudskih odluka kojem taj instrument te\u017ei.<\/p>\n

Generalni pravobranilac je zaklju\u010dio da \u010dlan 56A malte\u0161kog Zakona o igrama na sre\u0107u o\u010digledno prekora\u010duje te granice, a tako\u0111e je ponovio na\u010delo prema kojem sudovi jedne dr\u017eave \u010dlanice ne mogu odbiti priznanje ili izvr\u0161enje presude donete u drugoj dr\u017eavi \u010dlanici pozivaju\u0107i se na klauzulu \u201ejavnog poretka\u201d samo zato \u0161to smatraju da je u toj presudi pogre\u0161no primenjeno pravo EU, uklju\u010duju\u0107i \u010dlan 56 UFEU.[1]<\/p>\n

Prema njegovom mi\u0161ljenju, malte\u0161ki zakonodavac \u201enije mogao legitimno da postupi, apstraktno i op\u0161te, kao \u0161to to \u010dini \u010dlan 56A, polaze\u0107i od pretpostavke da je svaka presuda u gra\u0111anskim i privrednim stvarima kojom se usluge koje pru\u017ea prire\u0111iva\u010d sa malte\u0161kom licencom tretiraju kao nezakonite u nekoj dr\u017eavi \u010dlanici problemati\u010dna, iako su te usluge zakonite prema malte\u0161kom pravu\u201d.[2]<\/p>\n

Generalni pravobranilac je naglasio da dr\u017eave \u010dlanice u\u017eivaju \u0161iroko diskreciono ovla\u0161\u0107enje da, u okviru svog prava, ure\u0111uju usluge igara na sre\u0107u koje se pru\u017eaju na njihovoj teritoriji.[3] Na oblast onlajn igara na sre\u0107u ne primenjuje se na\u010delo \u201ezemlje porekla\u201d. U odsustvu harmonizacije prava EU u ovoj oblasti, dr\u017eave \u010dlanice nisu du\u017ene da priznaju licence za igre na sre\u0107u koje su izdale druge dr\u017eave \u010dlanice.[4]<\/p>\n

Najzad, generalni pravobranilac je ukazao na to da \u010dinjenica da izvr\u0161enje odre\u0111enih stranih presuda mo\u017ee izazvati ozbiljne ekonomske posledice po nacionalnog prire\u0111iva\u010da, privrednu granu ili \u010dak dr\u017eavu \u010dlanicu kojoj je zahtev upu\u0107en ne opravdava pozivanje na klauzulu \u201ejavnog poretka\u201d iz \u010dlana 45 stav 1 ta\u010dka a Uredbe Brisel I bis.[5]<\/p>\n

Iz svih ovih razloga, generalni pravobranilac je zaklju\u010dio da odstupanje predvi\u0111eno \u010dlanom 45 stav 1 ta\u010dka a i \u010dlanom 46 ne mo\u017ee opravdati malte\u0161ki \u010dlan 56A.<\/p>\n

Vremenski okvir i posledice po malte\u0161ku industriju igara na sre\u0107u<\/strong><\/h3>\n

Presuda Suda pravde u ovom predmetu bi\u0107e i\u0161\u010dekivana s velikom pa\u017enjom. Verovatno \u0107e biti doneta pre kraja 2026. godine ili po\u010detkom 2027. godine. Ako se Sud saglasi sa generalnim pravobraniocem Emiliouom da je zahtev za prethodnu odluku nedopu\u0161ten, ne\u0107e morati da odlu\u010duje o pitanju da li je \u010dlan 56A u skladu sa pravom EU. Time bi malte\u0161ka industrija igara na sre\u0107u \u2014 kao i malte\u0161ka vlada \u2014 dobile jo\u0161 ne\u0161to vremena.<\/p>\n

Me\u0111utim, malo je verovatno da \u0107e se pri\u010da tu zavr\u0161iti.<\/p>\n

O\u010dekuju se nova de\u0161avanja pred malte\u0161kim sudovima, uklju\u010duju\u0107i Gra\u0111anski sud i Apelacioni sud u njegovoj vi\u0161oj nadle\u017enosti, budu\u0107i da se situacija i dalje razvija, a sudovi razmatraju zahteve za upu\u0107ivanje novih prethodnih pitanja Sudu pravde Evropske unije u pogledu primene izuzetka javnog poretka na izvr\u0161enje presuda donetih u drugim dr\u017eavama \u010dlanicama EU.<\/p>\n

Osim toga, \u010dini se da je Evropska komisija spremna da ovo pitanje ponovo odlu\u010dno iznese pred Sud ukoliko Sud ne re\u0161i pitanje u predmetu C-683\/24, a Malta ne ukine \u010dlan 56A.<\/p>\n

Komisija je u junu 2025. godine pokrenula postupak<\/a> zbog povrede prava EU protiv Malte upravo po ovom osnovu. Malta je odgovorila, nastoje\u0107i da opravda svoje postupanje. \u010cini se da Komisija u ovom trenutku \u010deka presudu Suda u predmetu C-683\/24. Ako Sud tada ne razre\u0161i pitanje, a Komisija ostane neube\u0111ena poku\u0161ajima Malte da opravda \u010dlan 56A, Komisija mo\u017ee izdati obrazlo\u017eeno mi\u0161ljenje protiv Malte \u2014 oslanjaju\u0107i se, izme\u0111u ostalog, na mi\u0161ljenje generalnog pravobranioca Emilioua iz aprila 2026. godine. Ako Malta i nakon toga odbije da ukine \u010dlan 56A i nastavi da kr\u0161i pravo EU, Komisija \u0107e morati da izvede ovu ostrvsku dr\u017eavu pred Sud u Luksemburgu.<\/p>\n

Oko 90 do 95 odsto postupaka zbog povrede prava EU protiv dr\u017eava \u010dlanica re\u0161i se pre nego \u0161to dospeju pred Sud. Me\u0111utim, ako vreme bude i\u0161lo u prilog njenoj industriji igara na sre\u0107u i njenoj ekonomiji, malte\u0161ka vlada bi mogla odlu\u010diti da vodi spor do kraja. U tom scenariju, kona\u010dna presuda mogla bi uslediti tek za dve do \u010detiri godine.<\/p>\n

—<\/p>\n

[1] C-681\/13, EU:C:2015:471, ta\u010dka 49: \u201eZatim treba podsetiti da sud dr\u017eave u kojoj se tra\u017ei priznanje ne mo\u017ee, a da ne dovede u pitanje cilj Uredbe br. 44\/2001, odbiti priznanje presude donete u drugoj dr\u017eavi \u010dlanici samo zato \u0161to smatra da je u toj presudi pogre\u0161no primenjeno nacionalno pravo ili pravo EU. Naprotiv, treba smatrati da u takvim slu\u010dajevima sistem pravnih lekova uspostavljen u svakoj dr\u017eavi \u010dlanici, zajedno sa postupkom prethodnog odlu\u010divanja predvi\u0111enim \u010dlanom 267 UFEU, pru\u017ea dovoljnu garanciju pojedincima \u2014 videti u tom smislu presudu u predmetu Apostolides, C-420\/07, EU:C:2009:271, ta\u010dka 60 i tamo navedenu sudsku praksu.\u201d<\/p>\n

[2] Mi\u0161ljenje generalnog pravobranioca Emilioua, predmet C-683\/24, ta\u010dka 97.<\/p>\n

[3] Schindler, C-275\/92, EU:C:1994:119, ta\u010dke 60 i 61.<\/p>\n

[4] Mi\u0161ljenje generalnog pravobranioca Emilioua, predmet C-683\/24, ta\u010dka 100.<\/p>\n

[5] flyLAL-Lithuanian Airlines, predmet C-302\/13, ta\u010dke 56 do 58.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mi\u0161ljenje od 23. aprila 2026. godine koje je u predmetu C-683\/24 Spielerschutz Sigma dao generalni pravobranilac Suda pravde Evropske unije Emiliou najnovije je izja\u0161njenje u dugotrajnom pravnom sporu pred Sudom pravde EU koji se odnosi na malte\u0161ku industriju igara na sre\u0107u. Samo nedelju dana ranije, 16. aprila 2026. godine, Sud je potvrdio da dr\u017eave \u010dlanice mogu zabraniti odre\u0111ene usluge onlajn igara na sre\u0107u koje su odobrene u drugoj dr\u017eavi \u010dlanici. U januaru 2026. godine Sud je utvrdio da se potro\u0161a\u010d mo\u017ee pozvati na pravo sopstvene dr\u017eave prilikom podno\u0161enja tu\u017ebe iz delikta protiv direktora stranog prire\u0111iva\u010da onlajn igara na sre\u0107u koji […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":49058,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[1538,1607,1824],"tags":[469,1825],"class_list":["post-49093","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-upravno-pravo-opsta-regulativa","category-najnovije","category-eu-law-sr","tag-gecic-law-firm-serbia-sr","tag-eu-law-sr"],"acf":[],"yoast_head":"\nDug i krivudav put malte\u0161ke industrije igara na sre\u0107u: najnoviji putokaz iz Luksemburga | Geci\u0107 Law<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Mi\u0161ljenje od 23. aprila 2026. godine koje je u predmetu C-683\/24 najnovije je izja\u0161njenje u dugotrajnom pravnom sporu pred Sudom pravde EU.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"sr_RS\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Dug i krivudav put malte\u0161ke industrije igara na sre\u0107u: najnoviji putokaz iz Luksemburga | Geci\u0107 Law\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mi\u0161ljenje od 23. aprila 2026. godine koje je u predmetu C-683\/24 najnovije je izja\u0161njenje u dugotrajnom pravnom sporu pred Sudom pravde EU.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Geci\u0107 Law\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-04-27T10:18:30+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-CBAM-update-770-x-420-px-1200-x-630-px-1.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"630\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Ivan Eftimov\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Napisano od\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Ivan Eftimov\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Procenjeno vreme \u010ditanja\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minuta\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/\"},\"author\":{\"name\":\"Ivan Eftimov\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/f2133a67125e7057bc0c58435c3532f9\"},\"headline\":\"Dug i krivudav put malte\u0161ke industrije igara na sre\u0107u: najnoviji putokaz iz Luksemburga\",\"datePublished\":\"2026-04-27T10:18:30+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/\"},\"wordCount\":2268,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-CBAM-update-770-x-420-px-1200-x-630-px-1.png\",\"keywords\":[\"Advokatska kancelarija Geci\u0107 Law\",\"EU Law\"],\"articleSection\":[\"Upravno pravo i op\u0161ta regulativa\",\"Najnovije\",\"EU Law\"],\"inLanguage\":\"sr-RS\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/\",\"name\":\"Dug i krivudav put malte\u0161ke industrije igara na sre\u0107u: najnoviji putokaz iz Luksemburga | Geci\u0107 Law\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-CBAM-update-770-x-420-px-1200-x-630-px-1.png\",\"datePublished\":\"2026-04-27T10:18:30+00:00\",\"description\":\"Mi\u0161ljenje od 23. aprila 2026. godine koje je u predmetu C-683\/24 najnovije je izja\u0161njenje u dugotrajnom pravnom sporu pred Sudom pravde EU.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-CBAM-update-770-x-420-px-1200-x-630-px-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-CBAM-update-770-x-420-px-1200-x-630-px-1.png\",\"width\":1200,\"height\":630},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Dug i krivudav put malte\u0161ke industrije igara na sre\u0107u: najnoviji putokaz iz Luksemburga\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/\",\"name\":\"Geci\u0107 Law\",\"description\":\"Advokatska kancelarija\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sr-RS\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization\",\"name\":\"Geci\u0107 Law\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png\",\"width\":1000,\"height\":409,\"caption\":\"Geci\u0107 Law\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/f2133a67125e7057bc0c58435c3532f9\",\"name\":\"Ivan Eftimov\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b01054f24d3bbb4ef412bfacaf71306f068c8e1fab4435328367c58bf6ab606b?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b01054f24d3bbb4ef412bfacaf71306f068c8e1fab4435328367c58bf6ab606b?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Ivan Eftimov\"},\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/author\/vanja\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Dug i krivudav put malte\u0161ke industrije igara na sre\u0107u: najnoviji putokaz iz Luksemburga | Geci\u0107 Law","description":"Mi\u0161ljenje od 23. aprila 2026. godine koje je u predmetu C-683\/24 najnovije je izja\u0161njenje u dugotrajnom pravnom sporu pred Sudom pravde EU.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/","og_locale":"sr_RS","og_type":"article","og_title":"Dug i krivudav put malte\u0161ke industrije igara na sre\u0107u: najnoviji putokaz iz Luksemburga | Geci\u0107 Law","og_description":"Mi\u0161ljenje od 23. aprila 2026. godine koje je u predmetu C-683\/24 najnovije je izja\u0161njenje u dugotrajnom pravnom sporu pred Sudom pravde EU.","og_url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/","og_site_name":"Geci\u0107 Law","article_published_time":"2026-04-27T10:18:30+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":630,"url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-CBAM-update-770-x-420-px-1200-x-630-px-1.png","type":"image\/png"}],"author":"Ivan Eftimov","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Napisano od":"Ivan Eftimov","Procenjeno vreme \u010ditanja":"9 minuta"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/"},"author":{"name":"Ivan Eftimov","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/f2133a67125e7057bc0c58435c3532f9"},"headline":"Dug i krivudav put malte\u0161ke industrije igara na sre\u0107u: najnoviji putokaz iz Luksemburga","datePublished":"2026-04-27T10:18:30+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/"},"wordCount":2268,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-CBAM-update-770-x-420-px-1200-x-630-px-1.png","keywords":["Advokatska kancelarija Geci\u0107 Law","EU Law"],"articleSection":["Upravno pravo i op\u0161ta regulativa","Najnovije","EU Law"],"inLanguage":"sr-RS"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/","name":"Dug i krivudav put malte\u0161ke industrije igara na sre\u0107u: najnoviji putokaz iz Luksemburga | Geci\u0107 Law","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-CBAM-update-770-x-420-px-1200-x-630-px-1.png","datePublished":"2026-04-27T10:18:30+00:00","description":"Mi\u0161ljenje od 23. aprila 2026. godine koje je u predmetu C-683\/24 najnovije je izja\u0161njenje u dugotrajnom pravnom sporu pred Sudom pravde EU.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/#breadcrumb"},"inLanguage":"sr-RS","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-RS","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-CBAM-update-770-x-420-px-1200-x-630-px-1.png","contentUrl":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-CBAM-update-770-x-420-px-1200-x-630-px-1.png","width":1200,"height":630},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/malteska-industrija-igara-na-srecu\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Dug i krivudav put malte\u0161ke industrije igara na sre\u0107u: najnoviji putokaz iz Luksemburga"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/","name":"Geci\u0107 Law","description":"Advokatska kancelarija","publisher":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.geciclaw.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sr-RS"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization","name":"Geci\u0107 Law","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-RS","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png","contentUrl":"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png","width":1000,"height":409,"caption":"Geci\u0107 Law"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/f2133a67125e7057bc0c58435c3532f9","name":"Ivan Eftimov","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-RS","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b01054f24d3bbb4ef412bfacaf71306f068c8e1fab4435328367c58bf6ab606b?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b01054f24d3bbb4ef412bfacaf71306f068c8e1fab4435328367c58bf6ab606b?s=96&d=mm&r=g","caption":"Ivan Eftimov"},"url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/author\/vanja\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49093"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49093\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49094,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49093\/revisions\/49094"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}