{"id":49352,"date":"2026-05-25T13:40:16","date_gmt":"2026-05-25T11:40:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.geciclaw.com\/?p=49352"},"modified":"2026-05-25T14:23:50","modified_gmt":"2026-05-25T12:23:50","slug":"odluka-igre-na-srecu-malta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/","title":{"rendered":"Evropski sud dovodi u pitanje malte\u0161ku barijeru za izvr\u0161enje u sektoru igara na sre\u0107u"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Malte\u0161ko zakonodavstvo kojim se zabranjuje izvr\u0161enje stranih sudskih odluka predstavlja relevantan faktor koji nacionalni sudovi treba da uzmu u obzir prilikom utvr\u0111ivanja hitnosti u postupcima za izdavanje Evropskog naloga za za\u0161titu ra\u010duna (European Account Preservation Order \u2013 EAPO).<\/strong><\/p>\n

U odluci donetoj 21. maja 2026. godine<\/a> u Luksemburgu, Sud pravde Evropske unije (SPEU) jasno je stavio do znanja da \u010dlan 56A malte\u0161kog Zakona o igrama na sre\u0107u (Gaming Act), kojim se zabranjuje izvr\u0161enje stranih sudskih odluka protiv prire\u0111iva\u010da igara na sre\u0107u sa malte\u0161kom licencom, predstavlja okolnost koju nacionalni sudovi moraju uzeti u obzir u okviru sveukupne ocene \u010dinjenica kada poverioci iz drugih dr\u017eava \u010dlanica podnose zahteve za izdavanje evropskih naloga za za\u0161titu ra\u010duna.<\/p>\n

Pozadina<\/strong><\/h3>\n

Od po\u010detka 2000-ih godina Malta se pozicionirala kao centar industrije onlajn igara na sre\u0107u unutar Evropske unije. Bila je prva evropska dr\u017eava koja je uspostavila regulatorno telo za igre na sre\u0107u. Kao rezultat toga, veliki broj operatera onlajn igara na sre\u0107u osnovao je poslovanje na Malti i pribavio licence za rad. Ova strategija donela je zna\u010dajne koristi malte\u0161koj ekonomiji: danas sektor onlajn igara na sre\u0107u \u010dini pribli\u017eno jednu osminu BDP-a ostrva. Mnogi operateri sa sedi\u0161tem na Malti omogu\u0107ili su pristup svojim platformama potro\u0161a\u010dima u drugim dr\u017eavama \u010dlanicama EU, ponekad i bez pribavljanja licenci od regulatornih tela tih dr\u017eava, tamo gde su takva tela postojala.<\/p>\n

U prakti\u010dnom smislu, malte\u0161ka licenca za igre na sre\u0107u pru\u017eala je operaterima stabilnu bazu unutar EU, regulatorni kredibilitet i pristup bankarskim i platnim uslugama. Time im je omogu\u0107eno da nude svoje usluge u vi\u0161e dr\u017eava \u010dlanica, \u010desto sve dok te dr\u017eave nisu uvele stro\u017eije lokalne re\u017eime licenciranja ili mere blokade.<\/p>\n

Sa stanovi\u0161ta prava EU, princip \u201edr\u017eave porekla\u201d ne primenjuje se na oblast onlajn igara na sre\u0107u. Budu\u0107i da na nivou EU ne postoji harmonizacija u toj oblasti, dr\u017eave \u010dlanice imaju \u0161iroko diskreciono pravo da reguli\u0161u usluge igara na sre\u0107u koje se pru\u017eaju na njihovoj teritoriji u skladu sa sopstvenim nacionalnim zakonodavstvom. Kako su druge dr\u017eave \u010dlanice po\u010dele detaljnije da reguli\u0161u usluge onlajn igara na sre\u0107u dostupne njihovim potro\u0161a\u010dima, operateri koji su poslovali sa Malte suo\u010dili su se sa sve ve\u0107im preprekama.<\/p>\n

Mnogi potro\u0161a\u010di i organizacije za za\u0161titu potro\u0161a\u010da iz drugih dr\u017eava \u010dlanica, u kojima su malte\u0161ke platforme bile dostupne putem interneta, pokrenuli su sudske postupke radi povra\u0107aja gubitaka nastalih kockanjem protiv operatera sa sedi\u0161tem na Malti koji nisu imali licence za rad u njihovim dr\u017eavama. Ve\u0107ina postupaka pred nacionalnim sudovima odnosila se na podnosioce zahteva iz Nema\u010dke i Austrije.<\/p>\n

U konkretnom slu\u010daju, dru\u0161tvo Mr Green Limited (\u201eMr Green\u201d) pru\u017ealo je usluge onlajn igara na sre\u0107u putem internet stranice www.mrgreen.com, uklju\u010duju\u0107i i korisnicima u Austriji, iz svog registrovanog sedi\u0161ta na Malti. Dru\u0161tvo je posedovalo licencu izdatu od strane Malte\u0161ke uprave za igre na sre\u0107u u skladu sa malte\u0161kim pravom, ali nije imalo licencu u skladu sa austrijskim Zakonom o igrama na sre\u0107u (Gl\u00fccksspielgesetz).<\/p>\n

U periodu izme\u0111u 3. januara 2017. godine i 25. aprila 2019. godine, potro\u0161a\u010d TQ iz Be\u010da u\u010destvovao je u igrama na sre\u0107u putem platforme Mr Green i izgubio ukupno 62.878 evra.<\/p>\n

Nakon toga, TQ je pokrenuo postupak protiv dru\u0161tva Mr Green pred Regionalnim sudom za gra\u0111anske stvari u Be\u010du (Landesgericht f\u00fcr Zivilrechtssachen Wien). TQ je tvrdio da je, budu\u0107i da Mr Green nije posedovao licencu u skladu sa austrijskim Zakonom o igrama na sre\u0107u, predmetni ugovor o igrama na sre\u0107u ni\u0161tav, te da je dru\u0161tvo Mr Green du\u017eno da mu vrati izgubljeni novac. Austrijski sud usvojio je tu\u017ebeni zahtev i nalo\u017eio dru\u0161tvu Mr Green da TQ-u isplati 62.878 evra, zajedno sa kamatom i tro\u0161kovima postupka.<\/p>\n

Uredba (EU) br. 655\/2014 o evropskom nalogu za za\u0161titu ra\u010duna<\/strong><\/h3>\n

TQ je potom podneo zahtev za izdavanje evropskog naloga za za\u0161titu ra\u010duna pred austrijskim sudom, ciljaju\u0107i bankovne ra\u010dune koje je dru\u0161tvo Mr Green imalo u Irskoj, Luksemburgu, Malti i \u0160vedskoj, pozivaju\u0107i se na Uredbu (EU) br. 655\/2014 o uspostavljanju postupka evropskog naloga za za\u0161titu ra\u010duna radi olak\u0161avanja prekograni\u010dne naplate potra\u017eivanja u gra\u0111anskim i privrednim stvarima.<\/p>\n

TQ je tvrdio da je uslov postojanja \u201estvarnog rizika\u201d iz \u010dlana 7 Uredbe ispunjen, budu\u0107i da je Mr Green poku\u0161ao da osujeti izvr\u0161ni postupak prebacivanjem svoje imovine van nadle\u017enosti suda i raskidom ugovornog odnosa sa pru\u017eaocem platnih usluga. Prema navodima TQ-a, postojala je opasnost da Mr Green preduzme sli\u010dne korake i u drugim dr\u017eavama \u010dlanicama i prenese svu svoju imovinu na Maltu. U tom slu\u010daju, naplata potra\u017eivanja TQ-a bila bi \u201eote\u017eana ili znatno ote\u017eana\u201d u smislu navedene odredbe, budu\u0107i da je novouvedeni \u010dlan 56A malte\u0161kog Zakona o igrama na sre\u0107u prakti\u010dno onemogu\u0107avao izvr\u0161enje takvih potra\u017eivanja protiv malte\u0161kih dru\u0161tava za igre na sre\u0107u na teritoriji Malte.<\/p>\n

Austrijski sud odbacio je zahtev TQ-a, smatraju\u0107i da uslov \u201epericulum in mora\u201d iz \u010dlana 7(1) Uredbe nije ispunjen, odnosno da mera nije bila \u201ehitna\u201d. Odluka je, izme\u0111u ostalog, zasnovana na \u010dinjenici da, iako je Prvo odeljenje Gra\u0111anskog suda na Malti odbilo izvr\u0161enje pozivaju\u0107i se na \u010dlan 56A malte\u0161kog Zakona o igrama na sre\u0107u, nije bilo izvesno da bi vi\u0161i sudovi na Malti zauzeli isti stav.<\/p>\n

TQ je izjavio \u017ealbu protiv te odluke. Austrijski apelacioni sud prekinuo je postupak i uputio Sudu pravde Evropske unije prethodno pitanje u vezi sa tuma\u010denjem \u010dlana 7 Uredbe.<\/p>\n

Tuma\u010denje \u010dlana 7 Uredbe o EAPO \u2013 \u201epericulum in mora\u201d<\/strong><\/h3>\n

U presudi od 21. maja 2026. godine, SPEU je sledio mi\u0161ljenje nezavisnog advokata iz oktobra 2025. godine u pogledu tuma\u010denja \u010dlana 7(1) Uredbe, koji se odnosi na prirodu \u201ehitne potrebe\u201d.<\/p>\n

SPEU je utvrdio da \u010dlan 7 ne propisuje dva odvojena uslova \u2013 odnosno \u201ehitnu potrebu\u201d i \u201estvarni rizik\u201d da \u0107e, ukoliko mera ne bude odre\u0111ena, kasnije izvr\u0161enje potra\u017eivanja poverioca biti onemogu\u0107eno ili znatno ote\u017eano. Naprotiv, prema oceni Suda, iz samog teksta \u010dlana 7 jasno proizlazi da navedeni pojmovi predstavljaju dva nerazdvojiva aspekta jednog jedinstvenog uslova: poverilac mora dokazati da postoji \u201ehitna potreba\u201d za merom upravo zbog postojanja \u201estvarnog rizika\u201d po kasnije izvr\u0161enje njegovog potra\u017eivanja.<\/p>\n

Dalje, \u201estvarni rizik\u201d iz \u010dlana 7(1) Uredbe odnosi se, su\u0161tinski, na opasnost da du\u017enik preduzme radnje \u2013 poput raspolaganja imovinom, njenog skrivanja, uni\u0161tavanja ili otu\u0111enja po ceni ni\u017eoj od tr\u017ei\u0161ne \u2013 radi izbegavanja izmirenja duga.<\/p>\n

Zakon koji verovatno ote\u017eava naplatu predmetnog potra\u017eivanja mo\u017ee doprineti dokazivanju \u201estvarnog rizika\u201d<\/strong><\/h3>\n

SPEU je istakao da teret dokazivanja le\u017ei na poveriocu, koji nacionalnom sudu mora predo\u010diti \u201edovoljne dokaze\u201d o postojanju stvarnog rizika. Potrebno je uspostaviti \u201epravi\u010dnu ravnote\u017eu\u201d izme\u0111u interesa poverioca i interesa du\u017enika. Takav uravnote\u017een pristup zahteva da poverilac pru\u017ei konkretne indicije koje stvaraju razumnu verovatno\u0107u da bi, ukoliko EAPO ne bude izdat, du\u017enik mogao raspolagati svojom imovinom, sakriti je, uni\u0161titi ili otu\u0111iti po umanjenoj vrednosti pre nego \u0161to budu preduzete izvr\u0161ne mere.<\/p>\n

Kao ilustraciju, \u010detvrti stav uvodne izjave 14 Uredbe navodi primere poput podizanja novca sa ra\u010duna ili tro\u0161kova du\u017enika koji ne izgledaju nu\u017eni za redovno poslovanje ili uobi\u010dajene porodi\u010dne potrebe.<\/p>\n

U na\u010delu, sama \u010dinjenica da du\u017enik dr\u017ei imovinu i prenosi je u drugu dr\u017eavu \u010dlanicu razli\u010ditu od dr\u017eave suda koji je doneo presudu nije dovoljna da se utvrdi postojanje \u201estvarnog rizika\u201d. Relevantni su i drugi elementi, poput pona\u0161anja du\u017enika u vezi sa potra\u017eivanjem poverioca, \u201eprirode imovine du\u017enika\u201d i \u201enedavnih radnji koje je du\u017enik preduzeo u vezi sa svojom imovinom\u201d. Vremenska povezanost odre\u0111enih radnji tako\u0111e mo\u017ee predstavljati dokaznu indiciju.<\/p>\n

SPEU se saglasio sa mi\u0161ljenjem generalnog pravobranioca<\/a> u vezi sa ocenom malte\u0161kog zakonodavstva. Samo postojanje malte\u0161kog zakona nije dovoljno da se doka\u017ee postojanje \u201estvarnog rizika\u201d, ali nacionalni sud svakako mo\u017ee uzeti takvo zakonodavstvo u obzir prilikom procene da li konkretan rizik postoji u odre\u0111enom slu\u010daju.<\/p>\n

Sud je zaklju\u010dio da postojanje zakonodavstva poput \u010dlana 56A malte\u0161kog Zakona o igrama na sre\u0107u, kojim se malte\u0161kim sudovima nala\u017ee da odbiju izvr\u0161enje stranih sudskih odluka poput one kojom je usvojeno potra\u017eivanje poverioca, mo\u017ee pomo\u0107i nacionalnim sudovima da utvrde postojanje \u201estvarnog rizika\u201d.<\/p>\n

Drugim re\u010dima, SPEU je potvrdio da je \u010dlan 56A malte\u0161kog Zakona o igrama na sre\u0107u o\u010digledno relevantan u okviru \u201eukupne ocene\u201d koju nacionalni sud mora sprovesti.<\/p>\n

Posledice za malte\u0161ke operatere igara na sre\u0107u<\/strong><\/h3>\n

U ovom postupku po prethodnom pitanju, SPEU nije bio nadle\u017ean da odlu\u010duje o uskla\u0111enosti \u010dlana 56A malte\u0161kog Zakona o igrama na sre\u0107u sa pravom EU. To pitanje je predmet drugih sudskih postupaka. Pored toga, Evropska komisija je ve\u0107 jasno stavila do znanja Malti da smatra da je \u010dlan 56A u suprotnosti sa pravom EU. Ukoliko SPEU o tome ne odlu\u010di u okviru postupka po prethodnom pitanju, verovatno je da \u0107e Komisija u dogledno vreme sama pokrenuti postupak pred Sudom (ukoliko Malta prethodno sama ne ukine \u010dlan 56A).<\/p>\n

Presuda SPEU od 21. maja 2026. godine razja\u0161njava prakti\u010dna pitanja u vezi sa odre\u0111ivanjem evropskih naloga za za\u0161titu ra\u010duna prema \u010dlanu 7 Uredbe. Odluka \u0107e biti od posebnog zna\u010daja za podnosioce zahteva iz drugih dr\u017eava \u010dlanica koji su ve\u0107 ishodovali povoljne presude pred nacionalnim sudovima, ali jo\u0161 uvek poku\u0161avaju da povrate svoje gubitke od operatera igara na sre\u0107u sa sedi\u0161tem na Malti.<\/p>\n

Ova odluka predstavlja zanimljiv razvoj doga\u0111aja iz malte\u0161ke perspektive, jer ukazuje na mehanizam prava EU \u2013 evropske naloge za za\u0161titu ra\u010duna \u2013 koji mo\u017ee pomo\u0107i o\u0161te\u0107enim licima uprkos \u010dinjenici da \u010dlan 56A malte\u0161kog Zakona o igrama na sre\u0107u, izme\u0111u ostalog, nastoji da ograni\u010di njihovo pravo na odre\u0111ivanje mera obezbe\u0111enja.<\/p>\n

Presuda SPEU mora se posmatrati i u kontekstu razvoja sudske prakse malte\u0161kih sudova u vezi sa evropskim nalozima za za\u0161titu ra\u010duna. Na primer, predmet ISTITUTO PER LE OPERE DI RELIGIONE (IOR, Vatikanska banka) protiv Futura Funds SICAV plc, odlu\u010den 10. marta 2026. godine, a trenutno u \u017ealbenom postupku, odnosi se na prvi EAPO izdat na Malti za veoma visok iznos koji je zaista dospeo u fazu prekograni\u010dnog izvr\u0161enja.<\/p>\n

Primat prava Evropske unije u praksi<\/strong><\/h3>\n

\u0160ire posmatrano, kontinuirana kontroverza oko \u010dlana 56A malte\u0161kog Zakona o igrama na sre\u0107u predstavlja \u0161kolski primer potencijalnog sukoba nacionalnog prava sa pravom EU. Princip primata (supremacije) prava EU podrazumeva da pravo EU \u010dini novi pravni poredak koji nacionalni organi ne mogu derogirati naknadnim nacionalnim merama. Primat zna\u010di da, kada postoji sukob izme\u0111u va\u017ee\u0107e norme prava EU i nacionalne norme, nacionalni sudovi moraju izuzeti iz primene nacionalnu normu u meri u kojoj je u suprotnosti sa pravom EU, bez obzira na to da li je nacionalna norma starijeg ili novijeg datuma. Nacionalni sudovi du\u017eni su da zanemare svaku nesaglasnu nacionalnu odredbu i obezbede puno dejstvo prava EU, \u010dak i ukoliko prema doma\u0107em pravu nemaju ovla\u0161\u0107enje da poni\u0161te zakon; u konkretnom slu\u010daju oni jednostavno ne primenjuju suprotnu nacionalnu normu.<\/p>\n

Za sada, me\u0111utim, dok SPEU kona\u010dno ne utvrdi da je \u010dlan 56A malte\u0161kog Zakona o igrama na sre\u0107u protivan pravu EU, malte\u0161ki zakonodavac i malte\u0161ki sudovi oprezno \u010dekaju dalji razvoj doga\u0111aja.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Malte\u0161ko zakonodavstvo kojim se zabranjuje izvr\u0161enje stranih sudskih odluka predstavlja relevantan faktor koji nacionalni sudovi treba da uzmu u obzir prilikom utvr\u0111ivanja hitnosti u postupcima za izdavanje Evropskog naloga za za\u0161titu ra\u010duna (European Account Preservation Order \u2013 EAPO). U odluci donetoj 21. maja 2026. godine u Luksemburgu, Sud pravde Evropske unije (SPEU) jasno je stavio do znanja da \u010dlan 56A malte\u0161kog Zakona o igrama na sre\u0107u (Gaming Act), kojim se zabranjuje izvr\u0161enje stranih sudskih odluka protiv prire\u0111iva\u010da igara na sre\u0107u sa malte\u0161kom licencom, predstavlja okolnost koju nacionalni sudovi moraju uzeti u obzir u okviru sveukupne ocene \u010dinjenica kada poverioci iz […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":49058,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[1539,1538,1607,1824],"tags":[469,1826,1825,667,2092],"class_list":["post-49352","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-resavanje-sporova","category-upravno-pravo-opsta-regulativa","category-najnovije","category-eu-law-sr","tag-gecic-law-firm-serbia-sr","tag-eu-sr","tag-eu-law-sr","tag-european-law-sr","tag-igre"],"acf":[],"yoast_head":"\nEvropski sud dovodi u pitanje malte\u0161ku barijeru za izvr\u0161enje u sektoru igara na sre\u0107u | Geci\u0107 Law<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"SPEU je potvrdio da malte\u0161ka zabrana izvr\u0161enja stranih presuda mo\u017ee biti relevantna okolnost pri odlu\u010divanju o izdavanju evropskog naloga za za\u0161titu ra\u010duna.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"sr_RS\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Evropski sud dovodi u pitanje malte\u0161ku barijeru za izvr\u0161enje u sektoru igara na sre\u0107u | Geci\u0107 Law\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"SPEU je potvrdio da malte\u0161ka zabrana izvr\u0161enja stranih presuda mo\u017ee biti relevantna okolnost pri odlu\u010divanju o izdavanju evropskog naloga za za\u0161titu ra\u010duna.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Geci\u0107 Law\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-05-25T11:40:16+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-05-25T12:23:50+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-CBAM-update-770-x-420-px-1200-x-630-px-1.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"630\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Ivan Eftimov\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Napisano od\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Ivan Eftimov\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Procenjeno vreme \u010ditanja\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minuta\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/\"},\"author\":{\"name\":\"Ivan Eftimov\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/f2133a67125e7057bc0c58435c3532f9\"},\"headline\":\"Evropski sud dovodi u pitanje malte\u0161ku barijeru za izvr\u0161enje u sektoru igara na sre\u0107u\",\"datePublished\":\"2026-05-25T11:40:16+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-25T12:23:50+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/\"},\"wordCount\":1984,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-CBAM-update-770-x-420-px-1200-x-630-px-1.png\",\"keywords\":[\"Advokatska kancelarija Geci\u0107 Law\",\"EU\",\"EU Law\",\"Evropsko pravo\",\"igre\"],\"articleSection\":[\"Re\u0161avanje sporova\",\"Upravno pravo i op\u0161ta regulativa\",\"Najnovije\",\"EU Law\"],\"inLanguage\":\"sr-RS\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/\",\"name\":\"Evropski sud dovodi u pitanje malte\u0161ku barijeru za izvr\u0161enje u sektoru igara na sre\u0107u | Geci\u0107 Law\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-CBAM-update-770-x-420-px-1200-x-630-px-1.png\",\"datePublished\":\"2026-05-25T11:40:16+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-25T12:23:50+00:00\",\"description\":\"SPEU je potvrdio da malte\u0161ka zabrana izvr\u0161enja stranih presuda mo\u017ee biti relevantna okolnost pri odlu\u010divanju o izdavanju evropskog naloga za za\u0161titu ra\u010duna.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-CBAM-update-770-x-420-px-1200-x-630-px-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-CBAM-update-770-x-420-px-1200-x-630-px-1.png\",\"width\":1200,\"height\":630},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Evropski sud dovodi u pitanje malte\u0161ku barijeru za izvr\u0161enje u sektoru igara na sre\u0107u\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/\",\"name\":\"Geci\u0107 Law\",\"description\":\"Advokatska kancelarija\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sr-RS\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization\",\"name\":\"Geci\u0107 Law\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png\",\"width\":1000,\"height\":409,\"caption\":\"Geci\u0107 Law\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/f2133a67125e7057bc0c58435c3532f9\",\"name\":\"Ivan Eftimov\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b01054f24d3bbb4ef412bfacaf71306f068c8e1fab4435328367c58bf6ab606b?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b01054f24d3bbb4ef412bfacaf71306f068c8e1fab4435328367c58bf6ab606b?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Ivan Eftimov\"},\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/author\/vanja\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Evropski sud dovodi u pitanje malte\u0161ku barijeru za izvr\u0161enje u sektoru igara na sre\u0107u | Geci\u0107 Law","description":"SPEU je potvrdio da malte\u0161ka zabrana izvr\u0161enja stranih presuda mo\u017ee biti relevantna okolnost pri odlu\u010divanju o izdavanju evropskog naloga za za\u0161titu ra\u010duna.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/","og_locale":"sr_RS","og_type":"article","og_title":"Evropski sud dovodi u pitanje malte\u0161ku barijeru za izvr\u0161enje u sektoru igara na sre\u0107u | Geci\u0107 Law","og_description":"SPEU je potvrdio da malte\u0161ka zabrana izvr\u0161enja stranih presuda mo\u017ee biti relevantna okolnost pri odlu\u010divanju o izdavanju evropskog naloga za za\u0161titu ra\u010duna.","og_url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/","og_site_name":"Geci\u0107 Law","article_published_time":"2026-05-25T11:40:16+00:00","article_modified_time":"2026-05-25T12:23:50+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":630,"url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-CBAM-update-770-x-420-px-1200-x-630-px-1.png","type":"image\/png"}],"author":"Ivan Eftimov","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Napisano od":"Ivan Eftimov","Procenjeno vreme \u010ditanja":"8 minuta"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/"},"author":{"name":"Ivan Eftimov","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/f2133a67125e7057bc0c58435c3532f9"},"headline":"Evropski sud dovodi u pitanje malte\u0161ku barijeru za izvr\u0161enje u sektoru igara na sre\u0107u","datePublished":"2026-05-25T11:40:16+00:00","dateModified":"2026-05-25T12:23:50+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/"},"wordCount":1984,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-CBAM-update-770-x-420-px-1200-x-630-px-1.png","keywords":["Advokatska kancelarija Geci\u0107 Law","EU","EU Law","Evropsko pravo","igre"],"articleSection":["Re\u0161avanje sporova","Upravno pravo i op\u0161ta regulativa","Najnovije","EU Law"],"inLanguage":"sr-RS"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/","name":"Evropski sud dovodi u pitanje malte\u0161ku barijeru za izvr\u0161enje u sektoru igara na sre\u0107u | Geci\u0107 Law","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-CBAM-update-770-x-420-px-1200-x-630-px-1.png","datePublished":"2026-05-25T11:40:16+00:00","dateModified":"2026-05-25T12:23:50+00:00","description":"SPEU je potvrdio da malte\u0161ka zabrana izvr\u0161enja stranih presuda mo\u017ee biti relevantna okolnost pri odlu\u010divanju o izdavanju evropskog naloga za za\u0161titu ra\u010duna.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/#breadcrumb"},"inLanguage":"sr-RS","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-RS","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-CBAM-update-770-x-420-px-1200-x-630-px-1.png","contentUrl":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-Copy-of-CBAM-update-770-x-420-px-1200-x-630-px-1.png","width":1200,"height":630},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/odluka-igre-na-srecu-malta\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Evropski sud dovodi u pitanje malte\u0161ku barijeru za izvr\u0161enje u sektoru igara na sre\u0107u"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/","name":"Geci\u0107 Law","description":"Advokatska kancelarija","publisher":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.geciclaw.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sr-RS"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization","name":"Geci\u0107 Law","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-RS","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png","contentUrl":"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png","width":1000,"height":409,"caption":"Geci\u0107 Law"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/f2133a67125e7057bc0c58435c3532f9","name":"Ivan Eftimov","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-RS","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b01054f24d3bbb4ef412bfacaf71306f068c8e1fab4435328367c58bf6ab606b?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b01054f24d3bbb4ef412bfacaf71306f068c8e1fab4435328367c58bf6ab606b?s=96&d=mm&r=g","caption":"Ivan Eftimov"},"url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/author\/vanja\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49352"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49352\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49358,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49352\/revisions\/49358"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}