Mekdonalds bi mogao biti slede\u0107a kompanija koja \u0107e se potencijalno suo\u010diti sa obavezom pla\u0107anja poreske kazne po osnovu primljenih poreskih olak\u0161ica, samo ovoga puta dr\u017eavi Luksemburg, u iznosu od pribli\u017eno 500 miliona dolara, prema prora\u010dunima britanskog magazina Financial Times.<\/p>\n
U decembru 2015. godine, Evropska komisija je otvorila formalnu istragu o poreskom tretmanu Mekdonaldsa u Luksemburgu. Preliminarni \u00a0stav komisije je da je mogu\u0107e da je \u201eLuksemburg svojim poreskim pravilima Mekdonaldsu obezbedio povoljan poreski tretman koji je u suprotnosti sa evropskim pravilima o dr\u017eavnoj pomo\u0107i.\u201c1<\/sup> Komisija tek treba da donese odluku u kojoj \u0107e dati svoj kona\u010dan stav u slu\u010daju protiv ovog ameri\u010dkog giganta.<\/p>\n Neki bi rekli: istorija se ponavlja. U svetlu skora\u0161nje odluke komisije kojom je ameri\u010dki Epl ka\u017enjen sa 13 milijardi dolara u Irskoj, sve postoje\u0107e i budu\u0107e istrage protiv multinacionalnih kompanija u pogledu povoljnih poreskih tretmana \u0161irom Evrope postavljene su i ostaju pod lupom kako stru\u010dne javnosti tako i Evropske komisije.<\/p>\n U konkretnom slu\u010daju, kada je o Mekdonaldsu re\u010d, komisija \u0107e ispitati \u201eda li je luksembur\u0161ka vlast selektivno ukidala pravila svog nacionalnog poreskog prava kao i pravila me\u0111unarodnog ugovora o izbegavanju dvostrukog oporezivanja izme\u0111u Luksemburga i Sjedinjenih Ameri\u010dkih Dr\u017eava, time daju\u0107i Mekdonaldsu prednost koja nije bila dostupna drugim kompanijama u uporedivoj fakti\u010dkoj i pravnoj situaciji.\u201c2<\/sup> Margret Vestager, evropski komesar za konkurenciju i osoba koja je zadu\u017eena za primenu pravila o dr\u017eavnoj pomo\u0107i i razvoj antimonopolske politike, izjavila je da \u201eporeski zakon koji omogu\u0107ava da Mekdonalds ne plati nikakav porez na svoje evropske prihode, kako u Luksemburgu tako i u Sjedinjenim Ameri\u010dkim Dr\u017eavama, mora biti pa\u017eljivo ispitan po evropskim pravilima o dr\u017eavnoj pomo\u0107i. Svrha me\u0111unarodnih ugovora o izbegavanju dvostrukog oporezivanja je upravo da se izbegne dvostruko oporezivanje, a ne da se opravda dvostruko neoporezivanje.\u201c3<\/sup><\/p>\n Navodno, Mekdonaldsu je bio pru\u017een poreski tretman koji mu je dozvoljavao da zaobi\u0111e pla\u0107anje poreza, kako u SAD tako i u Luksemburgu, na dobit ostvarenu u Evropi. Prema izve\u0161taju Financial Times-a, \u201eova multinacionalna kompanija je pla\u0107ala porez po prose\u010dnoj stopi od 1.49 procenata na 1,8 milijardi dolara ostvarenih od strane centrale bazirane u Luksemburgu, po\u010dev od reorganizacije sprovedene 2009. godine.4<\/sup> Kada se uporedi sa standardnom poreskom stopom od 29,2 procenta, prethodno pomenuta poreska stopa zaista privla\u010di pa\u017enju. Nadalje, izve\u0161taj koji je u januaru objavila koalicije evropskih i ameri\u010dkih trgovinskih unija izra\u010dunala je da je Mekdonalds izbegao pla\u0107anje poreza u ukupnom iznosu od \u010dak milijardu dolara. \u201ePredugo je Mekdonalds krio milijarde u poreskim rajevima i izbegavao pla\u0107anje doprinosa dr\u017eavnoj blagajni dok je istovremeno svojim radnicima ispla\u0107ivao plate ni\u017ee od minimalnih\u201c5<\/sup>, rekao je Skot Kortni, direktor u Me\u0111unarodnoj Uniji Zaposlenih. Ipak, na komisiji je da sprovede temeljnu istragu o ovom slu\u010daju i donese odluku u skladu sa rezultatima iste.<\/p>\n Pre nego \u0161to takva odluka i bude doneta, bilo kakva diskusija na temu trebalo bi da obuhvati i \u0161iri kontekst slu\u010daja.<\/p>\n \u201eLuxleaks\u201c skandal koji je, izme\u0111u ostalog, prouzrokovao istragu protiv Mekdonaldsa, kreira dodatne kontroverze oko ovog slu\u010daja. Naime, u poslovnom svetu kru\u017ee glasine da je Luksemburg, u vreme kada je gorepomenuta istraga otpo\u010dela, bio \u201eulov\u201c za kompanije koje su imale u planu da se ustale i probiju u Evropu iz ove dr\u017eave. Mnoge od njih su i prihvatile ovu mogu\u0107nost i, prema re\u010dima pojedinaca, za takav akt bile su nagra\u0111ene povoljnim poreskim tretmanom od strane luksembur\u0161kih vlasti.<\/p>\n Dodatna nepovoljnost koja proizlazi iz \u0161ireg konteksta slu\u010daja le\u017ei u \u010dinjenici da bi, zajedno sa Eplom, Amazonom i Starbaksom, ovaj slu\u010daj mogao skupo ko\u0161tati jo\u0161 jednu ameri\u010dku kompaniju, \u010dak \u010detvrtu u nizu ameri\u010dkih multinacionalnih kompanija koje se brane pred komisijom. Imaju\u0107i u vidu skora\u0161nju izjavu 185 ameri\u010dkih direktora da je kazna koju je pretrpeo Epl \u201ebolna rana\u201c6<\/sup> za evropsku ekonomiju koju je ona samoj sebi nanela, analogni tretman Mekdonaldsa mogao bi samo da rasplamsa vatru.<\/p>\n Ta\u010dno je da pritisak Sjedinjenih Ameri\u010dkih Dr\u017eava, usled skora\u0161njih postupaka evropskih vlasti, konstantno raste. Uprkos tome, trenutna poseta Americi gospo\u0111e Vestager, kako isti\u010de Financial Times, ima upravo svrhu da odgovori na taj pritisak i poka\u017ee da ni\u0161ta ne mo\u017ee naterati Evropsku uniju da odustane od svoje misije.<\/p>\n Kao \u0161to je i bilo o\u010dekivano, Mekdonalds se obratio javnosti sa izjavom koja umnogome li\u010di na ono \u0161to je i sam Epl tvrdio tokom svoje dosada\u0161nje odbrane: \u201eMi uredno pla\u0107amo porez koji dugujemo i nikada nismo dobili bilo kakav preferencijalni tretman. Od 2011. do 2015. godine, Mekdonalds je platio vi\u0161e od dve i po milijarde dolara samo po osnovu poreza na dobit pravnih lica u Evropskoj uniji, i to po prose\u010dnoj stopi od skoro 27 posto\u201c7<\/sup>. Kao \u0161to je to bio slu\u010daj sa Eplom, ove izjave, pokazalo se, nemaju su\u0161tinski zna\u010daj ukoliko se poka\u017ee da \u010dinjenice govore suprotno.<\/p>\n Imaju\u0107i ovo u vidu, sve su prilike da \u0107e Evropska komisija istrajati u svojoj nameri da re\u0161i krizu evropskog poreskog sistema, koja, po svemu sude\u0107i, dozvoljava ilegalnoj dr\u017eavnoj pomo\u0107i da u\u0111e na evropsko tr\u017ei\u0161te na mala vrata. \u201eMi ovo shvatamo veoma ozbiljno. Ovo nije politika, predose\u0107aj, anti-amerikanizam ili bilo \u0161ta tre\u0107e. Ovo je stara evropska \u0161kola: kontrolisali smo dr\u017eavnu pomo\u0107 od samog po\u010detka\u201c8<\/sup>, bila je odlu\u010dna Margret Vestager. Pitanje koje se sada postavlja je: \u201eDa li je Evropska komisija uzela preveliki zalogaj?\u201c<\/p>\n <\/p>\n \u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014-<\/p>\n 1<\/sup> Evropska komisija \u2013 saop\u0161tenje za javnost, Dr\u017eavna pomo\u0107: Komisija otvara formalnu istragu o poreskom tretmanu Mekdonaldsa u Luksemburgu, <\/em>Brisel, 03.12.2015. godine. Mekdonalds bi mogao biti slede\u0107a kompanija koja \u0107e se potencijalno suo\u010diti sa obavezom pla\u0107anja poreske kazne po osnovu primljenih poreskih olak\u0161ica, samo ovoga puta dr\u017eavi Luksemburg, u iznosu od pribli\u017eno 500 miliona dolara, prema prora\u010dunima britanskog magazina Financial Times. U decembru 2015. godine, Evropska komisija je otvorila formalnu istragu o poreskom tretmanu Mekdonaldsa u Luksemburgu. Preliminarni \u00a0stav komisije je da je mogu\u0107e da je \u201eLuksemburg svojim poreskim pravilima Mekdonaldsu obezbedio povoljan poreski tretman koji je u suprotnosti sa evropskim pravilima o dr\u017eavnoj pomo\u0107i.\u201c1 Komisija tek treba da donese odluku u kojoj \u0107e dati svoj kona\u010dan stav u slu\u010daju protiv ovog […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5823,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[463],"tags":[469,737,621,689,633],"class_list":["post-5831","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized-sr","tag-gecic-law-firm-serbia-sr","tag-state-aid-sr","tag-european-commission-sr","tag-antitrust-sr","tag-competition-law-sr"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n2<\/sup> Evropska komisija \u2013 saop\u0161tenje za javnost, Dr\u017eavna pomo\u0107: Komisija otvara formalnu istragu o poreskom tretmanu Mekdonaldsa u Luksemburgu, <\/em>Brisel, 03.12.2015. godine.
\n3<\/sup> Ro\u0161el Toplenski, Mekdonalds bi mogao da bude suo\u010den sa poreskom kaznom od gotovo 500 miliona dolara, <\/em>Financial Times, 18.09.2016. godine.
\n4<\/sup> Ro\u0161el Toplenski, Mekdonalds bi mogao da bude suo\u010den sa poreskom kaznom od gotovo 500 miliona dolara, <\/em>Financial Times, 18.09.2016. godine.
\n5<\/sup> Nikolas Hirst, Vestager otvara istragu u vezi sa Mekdonaldsovim porezima u Evropskoj uniji, <\/em>Politiko, 12.04.2015. godine.
\n6<\/sup> Ro\u0161el Toplenski, Mekdonalds bi mogao da bude suo\u010den sa poreskom kaznom od gotovo 500 miliona dolara, <\/em>Financial Times, 18.09.2016. godine.
\n7<\/sup> Ro\u0161el Toplenski, Mekdonalds bi mogao da bude suo\u010den sa poreskom kaznom od gotovo 500 miliona dolara, <\/em>Financial Times, 18.09.2016. godine.
\n8<\/sup> CPI \u017eurnal, Evropska unija: Vestager: \u201cImamo Amazon i Mekdonalds u planu\u201d, <\/em>18.09.2016. godine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"