{"id":7061,"date":"2017-05-04T15:44:53","date_gmt":"2017-05-04T13:44:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.geciclaw.com\/?p=7061\/"},"modified":"2025-07-28T15:59:27","modified_gmt":"2025-07-28T13:59:27","slug":"eu-konkurencija-prijave-koncentracije-cjeu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/eu-konkurencija-prijave-koncentracije-cjeu\/","title":{"rendered":"Zajedni\u010dki poslovni poduhvati koji nisu \u201epotpuno funkcionalni\u201c &#8211; izvan opsega evropske Uredbe o kontroli koncentracija?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Dana 27. aprila 2017. godine, Generalni advokat <a href=\"https:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/j_6\/en\/\">Suda pravde Evropske unije<\/a>, <a href=\"https:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/jcms\/Jo2_7026\/en\/\">gospo\u0111a Juliane Kokott<\/a>, iznela je mi\u0161ljenje u kojem je navela da stvaranje zajedni\u010dkog poslovnog poduhvata mo\u017ee biti predmet kontrole evropskih vlasti samo u odre\u0111enim slu\u010dajevima: isklju\u010divo formiranje \u201epotpuno funkcionalnih\u201c zajedni\u010dkih poslovnih poduhvata, samostalnih entiteta koji \u0107e obavljati sve funkcije privrednog subjekta, treba da bude predmet zvani\u010dnog ispitivanja. Prema re\u010dima respektabilnog autora mi\u0161ljenja, ovo pitanje, ma koliko tehni\u010dko u svojoj biti, ima \u201eprakti\u010dan zna\u010daj\u201c za nacionalna i evropska tela za za\u0161titu konkurencije, ali i za privredne subjekte, budu\u0107i da se odnosi kako na pitanje tuma\u010denja \u010dlana 3 Uredbe o kontroli koncentracija Evropske unije, tako i na pitanje podele nadle\u017enosti izme\u0111u <a href=\"https:\/\/ec.europa.eu\/commission\/index_en\">Evropske komisije<\/a> (\u201eKomisija\u201c) i nacionalnih tela za kontrolu koncentracija.<\/strong><\/p>\n<p>Autoritativno mi\u0161ljenje g\u0111e Kokott dato je u i\u0161\u010dekivanju preliminarne odluke Suda pravde Evropske unije vezane za planirani poslovni poduhvat u austrijskom sektoru proizvodnje i prodaje asfalta. Predmetni poduhvat podrazumeva zajedni\u010dko ulaganje od strane dva dru\u0161tva, <a href=\"http:\/\/www.asphalt-beton.at\/\">Austria Asphalt GmbH &amp; Co OG<\/a> (\u201eAA&#8220;) i Teerag Asdag AG (\u201eTA&#8220;). Ukratko, predlo\u017eena transakcija uklju\u010duje preduzimanje slede\u0107ih koraka: 1) osnivanje novog dru\u0161tva u \u010dijem \u0107e osnovnom kapitalu AA i TA imati po 50% udela, 2) prenos vlasni\u0161tva nad asfaltnim postrojenjem od strane TA novoosnovanom dru\u0161tvu, te 3) (simultano sa drugim korakom) promena kontrole nad predmetnim postrojenjem (iz samostalne u zajedni\u010dku). Kona\u010dno, kada zajedni\u010dki poslovni poduhvat postane operativan, asfaltno postrojenje bi opskrbljivalo asfaltom samo AA i TA, bez zna\u010dajnog samostalnog prisustva na tr\u017ei\u0161tu.<\/p>\n<p>Imaju\u0107i u vidu prethodno opisan scenario, austrijski Vrhovni sud je Sudu pravde Evropske unije uputio pitanje koje se odnosi na predlo\u017eeni sporazum izme\u0111u AA i TA, te podlo\u017enost takvog sporazuma evropskom re\u017eimu kontrole koncentracija. Osnovno pitanje nacionalnih vlasti bilo je: da li promena iz samostalne u zajedni\u010dku kontrolu nad asfaltnim postrojenjem predstavlja koncentraciju uprkos tome \u0161to zajedni\u010dki poslovni poduhvat koji nastaje kao rezultat predlo\u017eene transakcije nije potpuno funkcionalan?<\/p>\n<p>Zainteresovane strane su zauzele suprotstavljene pozicije. Sa jedne strane, AA je iznelo tvrdnju da samo zajedni\u010dki poslovni poduhvati koji su potpuno funkcionalni potpadaju pod re\u017eim kontrole koncentracija Evropske unije. Navedeni argument je bio prevashodno zasnovan na \u010dlanu 3(4) Uredbe o kontroli koncentracija Evropske unije, a prema kojem koncentracija nastaje isklju\u010divo stvaranjem zajedni\u010dkog poslovnog poduhvata koji ima trajno obavljati sve funkcije samostalnog privrednog subjekta. S druge strane, Komisija je zauzela stav da promene u kontroli nad postoje\u0107im privrednim subjektom moraju biti podvrgnute pravilima o kontroli koncentracija, \u010dak i kada ciljno dru\u0161tvo nije potpuno funkcionalan entitet. Dodatno, predstavnici Komisije su istakli da bi primena kriterijuma potpune funkcionalnosti mogla doprineti stvaranju svojevrsne praznine u sprovo\u0111enju pravila Evropske unije o kontroli koncentracija.<\/p>\n<p>Generalni advokat, g\u0111a Kokott, iznela je mi\u0161ljenje u korist AA. \u201eStvaranje zajedni\u010dkih poslovnih poduhvata &#8211; bilo to putem formiranja potpuno novih privrednih subjekata ili konverzije postoje\u0107ih u zajedni\u010dke poduhvate &#8211; podle\u017ee re\u017eimu kontrole koncentracija u EU samo ako su subjekti u pitanju potpuno funkcionalni&#8220;<sup>1<\/sup>, saop\u0161teno je. \u201eSamo to je scenario koji dovodi do promena u strukturi tr\u017ei\u0161ta, i to takvih promena koje bi opravdale kontrolu koncentracija. Ako bi, u suprotnom, do\u0161lo do stvaranja zajedni\u010dkog poduhvata koji nije u potpunosti funkcionalan, jedino \u0161to bi (eventualno) bilo potrebno preduzeti jeste ispitivanje mogu\u0107e koordinacije pona\u0161anja dva kontrolna dru\u0161tva na tr\u017ei\u0161tu, kao deo saradnje ovih dru\u0161tava u okviru zajedni\u010dkog poduhvata.&#8220;<sup>2<\/sup> Nadalje, gospo\u0111a Kokott je izrazila sna\u017eno neslaganje sa stavom Komisije o potencijalnoj opasnosti od stvaranja praznine u sprovo\u0111enju re\u017eima kontrole koncentracija. Ona je, naime, istakla da bi primena kriterijuma potpune funkcionalnosti upravo usmerila pa\u017enju Komisije na \u201eone transakcije koje su zaista relevantne sa stanovi\u0161ta strukture tr\u017ei\u0161ta.&#8220;<sup>3<\/sup><\/p>\n<p>Iako mi\u0161ljenje Generalnog advokata nije obavezuju\u0107e, isto je sugestivno u pogledu toga kako bi sudije trebalo da odlu\u010de u predmetu. \u0160tavi\u0161e, sve dok nije druga\u010dije re\u0161eno putem obavezuju\u0107eg akta, predmetno mi\u0161ljenje neupitno predstavlja autoritativan odgovor na pitanja adresirana u istom. Kona\u010dna odluka suda u predmetnoj stvari o\u010dekuje se u roku od nekoliko meseci.<\/p>\n<p>Integralni tekst mi\u0161ljenja mo\u017ee se prona\u0107i na slede\u0107oj <strong>internet strani<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014-<\/p>\n<h6 style=\"text-align: left;\"><em><sup>1<\/sup>\u00a0Mi\u0161ljenje Generalnog Advokata Kokott, predmet br. C-248\/16, Austria Asphalt GmbH &amp; Co OG v Bundeskartellanwalt, od 27.04.2017. godine, str. 11. <\/em><br \/>\n<em><sup>2<\/sup> Idem. str. 12. <\/em><br \/>\n<em><sup>3<\/sup> Idem.<\/em><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dana 27. aprila 2017. godine, Generalni advokat Suda pravde Evropske unije, gospo\u0111a Juliane Kokott, iznela je mi\u0161ljenje u kojem je navela da stvaranje zajedni\u010dkog poslovnog poduhvata mo\u017ee biti predmet kontrole evropskih vlasti samo u odre\u0111enim slu\u010dajevima: isklju\u010divo formiranje \u201epotpuno funkcionalnih\u201c zajedni\u010dkih poslovnih poduhvata, samostalnih entiteta koji \u0107e obavljati sve funkcije privrednog subjekta, treba da bude predmet zvani\u010dnog ispitivanja. Prema re\u010dima respektabilnog autora mi\u0161ljenja, ovo pitanje, ma koliko tehni\u010dko u svojoj biti, ima \u201eprakti\u010dan zna\u010daj\u201c za nacionalna i evropska tela za za\u0161titu konkurencije, ali i za privredne subjekte, budu\u0107i da se odnosi kako na pitanje tuma\u010denja \u010dlana 3 Uredbe o kontroli [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7055,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[593,607,603],"tags":[469,385,689],"class_list":["post-7061","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-593","category-evropska-komisija","category-zastita-konkurencije-drzavna-pomoc","tag-gecic-law-firm-serbia-sr","tag-european-commission","tag-antitrust-sr"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.5 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Zajedni\u010dki poslovni poduhvati koji nisu \u201epotpuno funkcionalni\u201c - izvan opsega evropske Uredbe o kontroli koncentracija?<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Generalni advokat Suda pravde Evropske unije iznela je mi\u0161ljenje da stvaranje zajedni\u010dkog poslovnog poduhvata mo\u017ee biti predmet kontrole samo u odre\u0111enim slu\u010dajevima.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"sr_RS\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Zajedni\u010dki poslovni poduhvati koji nisu \u201epotpuno funkcionalni\u201c - izvan opsega evropske Uredbe o kontroli koncentracija?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Generalni advokat Suda pravde Evropske unije iznela je mi\u0161ljenje da stvaranje zajedni\u010dkog poslovnog poduhvata mo\u017ee biti predmet kontrole samo u odre\u0111enim slu\u010dajevima.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Geci\u0107 Law\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-05-04T13:44:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-07-28T13:59:27+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Court-of-Justice-EU-feat.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"364\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"325\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"stefan\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Napisano od\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"stefan\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Procenjeno vreme \u010ditanja\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minuta\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/\"},\"author\":{\"name\":\"stefan\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/6da1a36ae431e659988e851fe3a9cf83\"},\"headline\":\"Zajedni\u010dki poslovni poduhvati koji nisu \u201epotpuno funkcionalni\u201c &#8211; izvan opsega evropske Uredbe o kontroli koncentracija?\",\"datePublished\":\"2017-05-04T13:44:53+00:00\",\"dateModified\":\"2025-07-28T13:59:27+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/\"},\"wordCount\":761,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Court-of-Justice-EU-feat.jpg\",\"keywords\":[\"Advokatska kancelarija Geci\u0107 Law\",\"European Commission\",\"Koncentracije\"],\"articleSection\":[\"\u0410\u043d\u0442\u0438\u0442\u0440\u0443\u0441\u0442 \/ \u041a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0435\u043d\u0446\u0438\u0458\u0430\",\"Evropska komisija\",\"Za\u0161tita konkurencije \/ Dr\u017eavna pomo\u0107\"],\"inLanguage\":\"sr-RS\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/\",\"name\":\"Zajedni\u010dki poslovni poduhvati koji nisu \u201epotpuno funkcionalni\u201c - izvan opsega evropske Uredbe o kontroli koncentracija?\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Court-of-Justice-EU-feat.jpg\",\"datePublished\":\"2017-05-04T13:44:53+00:00\",\"dateModified\":\"2025-07-28T13:59:27+00:00\",\"description\":\"Generalni advokat Suda pravde Evropske unije iznela je mi\u0161ljenje da stvaranje zajedni\u010dkog poslovnog poduhvata mo\u017ee biti predmet kontrole samo u odre\u0111enim slu\u010dajevima.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Court-of-Justice-EU-feat.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Court-of-Justice-EU-feat.jpg\",\"width\":364,\"height\":325,\"caption\":\"Court of Justice EU feat\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Zajedni\u010dki poslovni poduhvati koji nisu \u201epotpuno funkcionalni\u201c &#8211; izvan opsega evropske Uredbe o kontroli koncentracija?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/\",\"name\":\"Geci\u0107 Law\",\"description\":\"Advokatska kancelarija\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sr-RS\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization\",\"name\":\"Geci\u0107 Law\",\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png\",\"width\":1000,\"height\":409,\"caption\":\"Geci\u0107 Law\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/6da1a36ae431e659988e851fe3a9cf83\",\"name\":\"stefan\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sr-RS\",\"@id\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/59099af461191b217c7b825d928bcba2b02d1b3c89de8338854bc40abd2b30c9?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/59099af461191b217c7b825d928bcba2b02d1b3c89de8338854bc40abd2b30c9?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"stefan\"},\"url\":\"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/author\/stefan\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Zajedni\u010dki poslovni poduhvati koji nisu \u201epotpuno funkcionalni\u201c - izvan opsega evropske Uredbe o kontroli koncentracija?","description":"Generalni advokat Suda pravde Evropske unije iznela je mi\u0161ljenje da stvaranje zajedni\u010dkog poslovnog poduhvata mo\u017ee biti predmet kontrole samo u odre\u0111enim slu\u010dajevima.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/","og_locale":"sr_RS","og_type":"article","og_title":"Zajedni\u010dki poslovni poduhvati koji nisu \u201epotpuno funkcionalni\u201c - izvan opsega evropske Uredbe o kontroli koncentracija?","og_description":"Generalni advokat Suda pravde Evropske unije iznela je mi\u0161ljenje da stvaranje zajedni\u010dkog poslovnog poduhvata mo\u017ee biti predmet kontrole samo u odre\u0111enim slu\u010dajevima.","og_url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/","og_site_name":"Geci\u0107 Law","article_published_time":"2017-05-04T13:44:53+00:00","article_modified_time":"2025-07-28T13:59:27+00:00","og_image":[{"width":364,"height":325,"url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Court-of-Justice-EU-feat.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"stefan","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Napisano od":"stefan","Procenjeno vreme \u010ditanja":"4 minuta"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/"},"author":{"name":"stefan","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/6da1a36ae431e659988e851fe3a9cf83"},"headline":"Zajedni\u010dki poslovni poduhvati koji nisu \u201epotpuno funkcionalni\u201c &#8211; izvan opsega evropske Uredbe o kontroli koncentracija?","datePublished":"2017-05-04T13:44:53+00:00","dateModified":"2025-07-28T13:59:27+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/"},"wordCount":761,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Court-of-Justice-EU-feat.jpg","keywords":["Advokatska kancelarija Geci\u0107 Law","European Commission","Koncentracije"],"articleSection":["\u0410\u043d\u0442\u0438\u0442\u0440\u0443\u0441\u0442 \/ \u041a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0435\u043d\u0446\u0438\u0458\u0430","Evropska komisija","Za\u0161tita konkurencije \/ Dr\u017eavna pomo\u0107"],"inLanguage":"sr-RS"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/","name":"Zajedni\u010dki poslovni poduhvati koji nisu \u201epotpuno funkcionalni\u201c - izvan opsega evropske Uredbe o kontroli koncentracija?","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Court-of-Justice-EU-feat.jpg","datePublished":"2017-05-04T13:44:53+00:00","dateModified":"2025-07-28T13:59:27+00:00","description":"Generalni advokat Suda pravde Evropske unije iznela je mi\u0161ljenje da stvaranje zajedni\u010dkog poslovnog poduhvata mo\u017ee biti predmet kontrole samo u odre\u0111enim slu\u010dajevima.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/#breadcrumb"},"inLanguage":"sr-RS","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-RS","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Court-of-Justice-EU-feat.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Court-of-Justice-EU-feat.jpg","width":364,"height":325,"caption":"Court of Justice EU feat"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/cjeu-eu-competition-merger-regulation\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Zajedni\u010dki poslovni poduhvati koji nisu \u201epotpuno funkcionalni\u201c &#8211; izvan opsega evropske Uredbe o kontroli koncentracija?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#website","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/","name":"Geci\u0107 Law","description":"Advokatska kancelarija","publisher":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.geciclaw.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sr-RS"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#organization","name":"Geci\u0107 Law","url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-RS","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png","contentUrl":"https:\/\/geciclaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1.png","width":1000,"height":409,"caption":"Geci\u0107 Law"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/6da1a36ae431e659988e851fe3a9cf83","name":"stefan","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sr-RS","@id":"https:\/\/www.geciclaw.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/59099af461191b217c7b825d928bcba2b02d1b3c89de8338854bc40abd2b30c9?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/59099af461191b217c7b825d928bcba2b02d1b3c89de8338854bc40abd2b30c9?s=96&d=mm&r=g","caption":"stefan"},"url":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/author\/stefan\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7061","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7061"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7061\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47166,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7061\/revisions\/47166"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7061"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7061"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geciclaw.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7061"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}